Em định sắm một cái tele , với tầm tiền từ 600 - 700$ ( đừng xúi 70-200 F2.8L nhé , đứt phim rồi :D ) . Hiện thời với tầm ấy thấy trên thị trường có 2 con Canon 70-200F4L và con Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM . Sigma thì mắc hơn vài chục $ ( không đáng kể ) nhưng lại có F2.8 , nhìn cũng ngầu :) , Canon thì được cái brand với lại trắng trắng mà có L :) . Các bác cho ý kiến đi ạ , hoặc ai có dùng qua Sigma thì tư vấn cho em một chút về chất lượng hình ảnh và độ bền ( ít thấy người xài Sigma trong khi Canon thì đầy đường keke ) . Canon đi anh, nhỏ gọn, hợp túi tiền, nét hơn cả 2.8 L, không mất giá, bền vô biên, lại có Vitamin L. Mua không hối hận :D CaoHungVN 29-05-2007, 01:44 PM 1 Phiếu nữa cho L, chất lượng của Sigma 70-200mm F2.8 không được đánh giá cao đâu :lol: em 1 phiếu cho Canon :D tuannm 29-05-2007, 01:48 PM L đi anh ơi. L đi, không bao giờ hối hận :D implosion 29-05-2007, 01:51 PM Giá mới hiện nay trên BH cho F4L là 529$ , còn Sigma là 889$ . Chênh tới 360$ lận mà bác Khanhdo (mặc dù Sigma có sẵn cái collar ) . Nên em cũng vote cho F4L mặc dù thích màu đen hơn (Em mà có tiền mua tele L về xong lấy sơn đen phết lại hehe) http://www.bhphotovideo.com/c/product/435163-USA/Sigma_569101_70_200mm_f_2_8_EX_DG.html street-eyes 29-05-2007, 03:12 PM em thì thấy con sigma đc đánh giá cao hơn cả 2.8L ý chứ. đang có sigma 50-150 f2.8 HSM giành riêng cho máy số, giá mới trên amazon là 650$, bao ship. em thấy chú này ổn nhất: 2.8, HSM, nhỏ nhẹ. BienDong 29-05-2007, 03:16 PM Sigma oải lắm anh ơi. Dù có HSM thì cũng kêu ầm ầm á, focus không nhanh như Canon đâu. Về chất lượng thì Sigma 2.8 này cao hơn 4L một tí, nhưng em ghét Sigma nên vote 1 lá cho 4L :lol: khanhdo 29-05-2007, 03:37 PM Giá mới hiện nay trên BH cho F4L là 529$ , còn Sigma là 889$ . Chênh tới 360$ lận mà bác Khanhdo (mặc dù Sigma có sẵn cái collar ) . Nên em cũng vote cho F4L mặc dù thích màu đen hơn (Em mà có tiền mua tele L về xong lấy sơn đen phết lại hehe) http://www.bhphotovideo.com/c/product/435163-USA/Sigma_569101_70_200mm_f_2_8_EX_DG.html Quên mất cái Sigma < 700$ không có DG . Mà nhân tiện cho hỏi DG với không DG khác nhau thế nào vậy các bác ? khanhdo 29-05-2007, 03:39 PM Hìhì nhiều người chọn L quá . Em đang khoái Sigma mà cũng thấy muốn rung rinh rồi :) . hienmtd 29-05-2007, 03:46 PM Hic... anh Khánh ơi ời!!! Em đang dùng D200 và Sigma 70-200mm f2.8 HSM nè. Nếu nói về tốc độ thì nó không bằng đầu L thì đúng rùi. Nhưng nếu để chụp chân dung thì 2.8 và 4 khác nhau nhìêu lắm anh ạh. Mà fucus nhanh thì cũng đâu có cần lắm vì ít khi chụp thể thao anh à, mà thể thao thì 200mm cũng chả làm đựơc gì anh nhỉ!!! Nhưng nếu anh thích Sigma thì nên kiếm một chú 2nd thôi, giá khoảng 600 usd cho version mới nhất có cả marco luôn anh ơi ( con Sigma của em mua có 550 usd mà xài tốt chán ... hehehe) Dù sao thì cũng chúc anh mau có lense mới... tuannm 29-05-2007, 04:01 PM Hiến đào ngũ không phát biểu linh tinh nha :D L đi anh Khánh ơi, không phải hối hận về sau :D (mua mới tám trăm mấy mà thèn Hiến nó mua lại có 550 kìa) Hic... anh Khánh ơi ời!!! Em đang dùng D200 và Sigma 70-200mm f2.8 HSM nè. Nếu nói về tốc độ thì nó không bằng đầu L thì đúng rùi. Nhưng nếu để chụp chân dung thì 2.8 và 4 khác nhau nhìêu lắm anh ạh. Mà fucus nhanh thì cũng đâu có cần lắm vì ít khi chụp thể thao anh à, mà thể thao thì 200mm cũng chả làm đựơc gì anh nhỉ!!! Nhưng nếu anh thích Sigma thì nên kiếm một chú 2nd thôi, giá khoảng 600 usd cho version mới nhất có cả marco luôn anh ơi ( con Sigma của em mua có 550 usd mà xài tốt chán ... hehehe) Dù sao thì cũng chúc anh mau có lense mới... eoseo 29-05-2007, 05:41 PM em đề nghị bác dùng L, tuy nhiên, 200 mà k có is thì k ổn, mà có is thì có mà bán nhà! e củng đang tính con 70-200 f4L này, nhưng đang lấn cấn vụ is này lắm lắm, nếu mua k is thì e mua được rồi mà e sợ run tay, nên định chờ thêm 1 thời gian nửa quất con is luôn S5500 29-05-2007, 06:47 PM Sigma 70-200mm 2.8 HSM DG APO ngon lắm bác, em cũng thích lắm mà chưa có tiền :D Nếu ko thì Sigma 50-150mm 2.8 HSM DG mới ra, con này được đánh giá cao lắm, gọn nhẹ, tiện lợi khi mang đi chụp, thua tele 50mm mà lợi wide 20mm :D Gắn 2X TC thành 100-300mm f5.6 tha hồ mà bắn... CaoHungVN 29-05-2007, 06:49 PM em đề nghị bác dùng L, tuy nhiên, 200 mà k có is thì k ổn, mà có is thì có mà bán nhà! e củng đang tính con 70-200 f4L này, nhưng đang lấn cấn vụ is này lắm lắm, nếu mua k is thì e mua được rồi mà e sợ run tay, nên định chờ thêm 1 thời gian nửa quất con is luôn Nhà em thấy không sướng IS lắm :D xài rồi không đã :lol: nhà em sướng (L) to hơn IS hì hì :gathering :lol: :lol: phhac 29-05-2007, 08:02 PM DG là for Digital đại khái hiểu là tối ưu cho máy kỹ thuật số. Còn DC cũng tối ưu cho máy kỹ thuật số nhưng dùng cho crop 1.6 hay 1.5 không sử dụng cho Full Frame. Chi tiết những từ viết tắt này anh có thể xem thêm tại http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses.asp Em đang sử dụng Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM cho Canon 20D Ưu điểm Có đủ những chức năng của L có như: Iner focus (độ dài ống kính không thay đổi khi focus), Fulltime manual focus (auto focus rồi có thể tin chỉnh ngay bằng tay không cần bật qua nút manual focus) Mô-tơ êm và nhanh có thể nói tương đương với L, không cần phải phí thời gian để so sánh cái nào hơn. Về độ chính xác của auto focus thì đối với em là ok. Trên các Forums thường than phiền len Sigma hay bị front focus nhất là sử dụng với body Canon. Sigma 70-200mm EX f2.8 cũng nằm trong trường hợp đó, nhưng loại mới có Macro thì chưa thấy than phiền về việc này. Cái em đang có thì cũng không bị lỗi này, auto-focus rất nhanh và chính xác (có lẽ do may mắn). Chất lượng ảnh thì rất tốt từ 70mm - 150mm kể cả f2.8. Theo các trang web đánh giá thì trong khoản từ 70mm đến 135mm Sigma cho chất lượng về độ nét, tương phản tương đương Canon 2.8L. Sigma cho màu sắc đẹp và tone màu ấm. Giá chỉ bằng 2/3 Canon 2.8L mà có được chất lượng của L. Nhược điểm Việc đầu tiên là nó rất nặng 1.38kg. Dòng EX thường nhẹ hơn chút xíu. Chất lượng ảnh ở 200mm không bằng những tiêu cự nhỏ hơn. Cụ thể là mờ hơn, không nét bằng. Nếu chụp gần thì còn bị halo nữa. Ống Macro có thể focus gần đến 1m, với khẩu lớn (f2.8, f4) thì hiện tượng này rất rõ. Ảnh chụp được giống như chụp từ ống kính soft focus, khỏi cần Photoshop luôn. Điều này đôi khi lại tốt khi chụp chân dung. Với 200mm nếu chụp khoản cách xa thì không sao nhưng về chất lượng thì chắc là f4 của Sigma sẽ không bằng Canon 70-200mm F4L. Nếu sử dụng từ f5.6 trở lên thì mọi chuyện vẫn tốt. Đó là theo thực tế em thấy được. Nếu mục tiêu là chân dung thì ống kính này đạt yêu cầu. Nếu anh thường dùng ở 200mm khẩu lớn thì suy nghĩ lại. Trước đây em cũng từng đắng đo giữa Sigma 2.8 và Canon F4L. Nhưng lúc đó không tìm được F4L tại HCM mà lại thích cái nhãn Macro nên liều luôn. Bây giờ vẫn hài lòng về chất lượng của Sigma. Chúc anh chọn được len vừa ý. khanhdo 30-05-2007, 09:53 AM Cám ơn các bác đã góp ý nhiệt tình , nhất là 2 bác đã dùng qua Sigma . Vấn đề bây giờ là ngóng ngóng ngoài thị trường mãi mà chả thấy cái ống nào có tầm giá như Hiến nói hichic . Còn giá mấy cái đời mới thì cũng cao ngất ngưởng ( mém bằng 70-200F2.8L ) . Ống Sigma mua ở đâu vậy Hạc ơi . tuannm 30-05-2007, 10:00 AM Như Hạc nói ở trên, lens Sigma nặng hơn nhiều. Thứ nhất là về trọng lượng, thứ 2 về giá và thứ 3 xài xong muốn bán là lỗ nặng :D Vài lời tâm huyết để anh tự tin tiến bước theo L :lol: S5500 30-05-2007, 10:50 AM Nghe nói đại lý Sigma ở Tp.HCM là Như Sơn phải ko các bác, ko biết có bán Sigma 70-200mm lay Bigma 50-500mm ko nhỉ ? :( hienmtd 30-05-2007, 11:07 AM Vấn đề bây giờ là ngóng ngóng ngoài thị trường mãi mà chả thấy cái ống nào có tầm giá như Hiến nói hichic . Còn giá mấy cái đời mới thì cũng cao ngất ngưởng ( mém bằng 70-200F2.8L ) . Ống Sigma mua ở đâu vậy Hạc ơi . Cái này phải để coi anh Khánh có duyên với Sigma không nữa... kekekeke :gathering :gathering :gathering :thua: triendoncoi 30-05-2007, 11:08 AM Em vẫn đang sử dụng chú Sigma này thì thấy về chất lượng thì khỏi phải lăn tăn - chất lưọng là rất tốt - lấy nét cũng ok . chỉ có vấn đề là lớp sơn nhũ ở ngoài rất mau xuống mã - là dễ bị xuớc - tróc -- * Bac có thể khức phục bằng cách ra hàng dán xe máy bọc lại như mấy bác đã làm là ok ạ. BienDong 30-05-2007, 03:25 PM Mô-tơ êm và nhanh có thể nói tương đương với L, không cần phải phí thời gian để so sánh cái nào hơn. ặc ặc, không biết bác hên hay em xui nữa. Lần trước em ra shop kiếm ống tele, cũng lăn tăn giữ Canon 70-200 2.8L, Canon 70-200 4L IS và chú Sigma 70-200 2.8 này. Mới cầm Sigma lên, chĩa vào góc tối của shop, bấm 1 phát, nghe rọt....rẹt..., hoảng hồn bỏ xuống luôn :( S5500 30-05-2007, 06:13 PM Nghe nói đại lý Sigma ở Tp.HCM là Như Sơn phải ko các bác, ko biết có bán Sigma 70-200mm lay Bigma 50-500mm ko nhỉ ? :( ... phhac 30-05-2007, 06:28 PM Cám ơn các bác đã góp ý nhiệt tình , nhất là 2 bác đã dùng qua Sigma . Vấn đề bây giờ là ngóng ngóng ngoài thị trường mãi mà chả thấy cái ống nào có tầm giá như Hiến nói hichic . Còn giá mấy cái đời mới thì cũng cao ngất ngưởng ( mém bằng 70-200F2.8L ) . Ống Sigma mua ở đâu vậy Hạc ơi . Em mua tại Khánh Long 720$, không hộp không hood nhưng mới tinh vì Sigma mà dùng qua là lớp phủ nhựa dễ trầy. Những vị trí kim loại có phủ nhựa thì lợp nhựa này rất dễ bị mòn ở những góc cạnh. Sigma sản xuất rất nhiều loại 70-200mm f2.8 và được nâng cấp thường xuyên. Anh nên để ý kỹ những từ viết tắt phía sau. Dòng Macro là mới nhất hiện giờ và thừa hưởng những ưu điểm trước đó. Cấu tạo thấu kính thay đổi có 2 thấu kính ELD (Extraordinary Low Dispersion) và 2 thấu kính SLD (Special Low Dispersion). Giảm ghost và flare, focus gần nhất là 1m, tỷ lệ phóng đại là 1:3.5 trong khi ống 70-200mm f2.8 trước focus gần nhất là 1.8m. @BienDong: ống này có HSM (Hyper Sonic Motor) êm lắm và rất nhanh. Vì cũng đã đọc trước những thông tin trên mạng nên lúc mua em cũng test kỹ lắm. Em mà nghe rọt rẹt chắc cũng chạy thôi :) S5500 30-05-2007, 06:38 PM ửa bộ ko ai biết Như Sơn sao trời ??? 11002 30-05-2007, 07:06 PM Như Sơn ĐT:5173445 5173446 5173447 Call trước khi qua xem có hàng không. CaoHungVN 30-05-2007, 07:14 PM ặc ặc, không biết bác hên hay em xui nữa. Lần trước em ra shop kiếm ống tele, cũng lăn tăn giữ Canon 70-200 2.8L, Canon 70-200 4L IS và chú Sigma 70-200 2.8 này. Mới cầm Sigma lên, chĩa vào góc tối của shop, bấm 1 phát, nghe rọt....rẹt..., hoảng hồn bỏ xuống luôn :( Vậy cuối cùng nhà bác chọn em nào :lol: :lol: :wub: :wub: :shifty: :shifty: manhngo 30-05-2007, 07:20 PM em mới test chú sigma 70-200 2.8 có macro tren d80.Nói chung body lens rất pro,nặng,lấy nét cực nhanh,đẹp hơn hẳng anh trai sigma đời trứơc.giá ở như sơn hiện tại là 860$ phhac 30-05-2007, 09:56 PM Em tìm được một trang review Sigma 70-200mm f2.8 Macro test với Canon Rebel XT va 1Ds Mk II: http://shutterbug.com/equipmentreviews/lenses/1106sigma/ Trang này cũng đánh giá Sigma 70-200mm f2.8 Macro khá tốt. Nếu không đủ điều kiện chọn f2.8L thì nó là lựa chọn thích hợp. romeovn 31-05-2007, 12:06 AM Em thấy review của Sigma 70-200 tốt mà, nói chung là cũng tùy vào các bác thích cái nào thôi. Hàng for rẻ tiền nhưng chưa chắc đã rởm. Nhưng mà kể cũng ác, giá > $800 thì sát với 70-200 2.8L quá, con đời cũ của nó second hand khoảng 500 ( trước đây) thì khối bác đỡ băn khoăn tuannm 31-05-2007, 09:21 AM Cách đây 9 tháng quangbao có viết một bài review về Sigma 70-200mm f/2.8 nè. Anh Khánh tham khảo thêm: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5936 Nói thêm là sau đó gần 4 tháng, quangbao kêu bán lens này, mà hình như cũng chẳng bán được :lol: : http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=8172 Anh coi kỹ rồi quyết định nha :D giochuong 31-05-2007, 09:41 AM Cách đây 9 tháng quangbao có viết một bài review về Sigma 70-200mm f/2.8 nè. Anh Khánh tham khảo thêm: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5936 Nói thêm là sau đó gần 4 tháng, quangbao kêu bán lens này, mà hình như cũng chẳng bán được :lol: : http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=8172 Anh coi kỹ rồi quyết định nha :D Chắc cũng không cần coi kỹ, anh Khánh quyết định luôn rồi :lol: 70400 31-05-2007, 11:54 AM Em như Bác,Em chơi hàng gốc :Canon 1.Hàng ...Hiệu. 2.Bán lại dễ ,nhanh,có giá vì ai cũng đã biết rồi (giống như Toyota vậy). 3. Hàng gốc phẩm chất cao,rất bền theo thời gian,cái này rất quan trọng,vài năm cũng vậy,không dở chứng.Hàng khác hiệu em không dám chê,nhưng chỉ sợ lúc đầu coi được,theo thời gian nó bắt đầu dở chứng,lúc đó mới mệt,coi như vứt tiền. Bác nghĩ kỹ nhé. khuyen 31-05-2007, 05:36 PM Hình như cái sigma 70-200 f2.8 ở f4 cũng ko nét bằng canon 70-200 f4 ở f4 đâu ạ (xem test trên slrgear, là phái sinh của imaging-resource, 2 trang này theo mình test khá khoa học, độ tin cậy cao) phongtranvn 31-05-2007, 07:26 PM 70-200 f4 L đang được rebate 50$, bác khanhdo có ai quen ở US nhờ mua giùm. Về xài chán bán lại vẫn ko lỗ :-) hyoree 30-08-2007, 07:35 PM http://www.bonnevn.com/product.php?id=331 mấy bác coi dùm em con này rồi cho e cái nhận xét có nên lấy con này hay la 70-300VR nhé |
