Hợp đồng dân sự vô hiệu khi có các trường hợp sau. Show Theo quy định của Điều 410 Bộ luật dân sự thì vấn đề hợp đồng vô hiệu sẽ được áp dụng theo các quy định từ Điều 127 đến Điều 138 Bộ luật dân sự vì hợp đồng là một loại giao dịch dân sự. Các quy định của các điều từ Điều 127 đến 138 là các quy định áp dụng cho giao dịch dân sự vô hiệu, bao gồm các trường hợp sau: + Giao dịch bị vô hiệu khi không có một trong các điều kiện được quy định tại Điều 122 của Bộ luật dân sự bao gồm: người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự; mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội; người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện. Ngoài ra, nếu pháp luật yêu cầu giao dịch phải được thể hiện bằng một hình thức cụ thể nào đó thì hình thức của giao dịch cũng là điều kiện có hiệu lực của giao dịch. + Giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội. Điều này có nghĩa rằng nếu giao dịch dân sự có mục đích và nội dung vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đưc xã hội thì bị vô hiệu. Vi phạm điều cấm của pháp luật có nghĩa là vi phạm những quy định của pháp luật không cho phép chủ thể thực hiện những hành vi nhất định, ví dụ như hành vi buôn bán chất ma tuý. Đạo đức xã hội là những chuẩn mực ứng xử chung giữa người với người trong đời sống xã hội được cộng đồng thừa nhận và tôn trọng. Điều này có nghĩa rằng nếu giao dịch dân sự có mục đích và nội dung vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đưc xã hội thì bị vô hiệu. Vi phạm điều cấm của pháp luật có nghĩa là vi phạm những quy định của pháp luật không cho phép chủ thể thực hiện những hành vi nhất định, ví dụ như hành vi buôn bán chất ma tuý. Đạo đức xã hội là những chuẩn mực ứng xử chung giữa người với người trong đời sống xã hội được cộng đồng thừa nhận và tôn trọng. + Giao dịch dân sự vô hiệu do giả tạo Nếu một giao dịch dân sự được xác lập một cách giả tạo nhằm che giấu một giao dịch khác thì giao dịch giả tạo đó bị vô hiệu, tuy nhiên giao dịch bị che giấu vẫn có hiệu lực trừ khi nó cũng bị vô hiệu theo các quy định khác của Bộ luật dân sự. Ví dụ, A bán tài sản cho B nhưng lại làm hợp đồng giả tạo là hợp đồng tặng cho để không phải đóng thuế cho nhà nước, khi đó hợp đồng tặng cho bị coi là vô hiệu còn hợp đồng bán tài sản vẫn có hiệu lực. Luật cũng quy định trường hợp giao dịch được xác lập một cách giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba thì giao dịch đó cũng bị vô hiệu. + Giao dịch dân sự vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện Người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự hoặc người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự mà xác lập, thực hiện giao dịch dân sự thì theo yêu cầu của người đại diện của người đó, toà án có thể tuyên bố giao dịch đó là vô hiệu nếu theo quy định của pháp luật giao dịch này phải do người đại diện của họ xác lập, thực hiện, ví dụ một người bị tâm thần, không có khả năng nhận thức được hành vi của mình đã kí hợp đồng để bán nhà cho một người khác, giao dịch này bị coi là vô hiệu vì trong trường hợp này người bị tâm thần không thể tự mình giao dịch được mà cần phải có người đại diện của họ. + Giao dịch dân sự vô hiệu do bị nhầm lẫn Khi một bên có lỗi vô ý làm cho bên kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch dân sự mà xác lập giao dịch thì bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu bên kia thay đổi nội dung của giao dịch đó, nếu bên kia không chấp nhận thì bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu toà án tuyên bố giao dịch vô hiệu. Ví dụ, A bán cho B một chiếc xe máy nhưng A quên không thông báo cho B biết rằng hệ thống đèn của chiếc xe đó đã bị cháy. B yêu cầu A giảm bớt giá bán chiếc xe đó hoặc thay thế hệ thống đèn mới nhưng A không chấp nhận. B có quyền yêu cầu toà án tuyên bố giao dịch mua bán đó vô hiệu. Trường hợp một bên do lỗi cố ý làm cho bên kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch thì sẽ áp dụng các quy định tại Điều 132 Bộ luật dân sự về giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối, đe doạ. Trong ví dụ trên đây, nếu A cố tình che giấu, không thông báo cho B biết về hệ thống đèn bị hỏng và nói với B rằng hệ thống đèn vẫn tốt thì trường hợp này bị coi là giao dịch bị lừa dối. + Giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối, đe doạ Theo quy định của Bộ luật dân sự thì lừa dối trong giao dịch là hành vi cố ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch nên đã xác lập giao dịch đó. Đe doạ trong giao dịch là hành vi cố ý của một bên hoặc người thứ ba làm cho bên kia buộc phải thực hiện giao dịch nhằm tránh thịêt hại về tính mạng, sức khoẻ, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của cha, mẹ, vợ, chồng, con mình. Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị đe doạ thì có quyền yêu cầu toà án tuyên bố giao dịch dân sự đó là vô hiệu. + Giao dịch dân sự vô hiệu do người xác lập không nhận thức và làm chủ được hành vi của mình Người có năng lực hành vi dân sự nhưng đã xác lập giao dịch vào đúng thời điểm không nhận thức và làm chủ được hành vi của mình thì có quyền yêu cầu toà án tuyên bố giao dịch dân sự đó là vô hiệu, ví dụ, một người có năng lực hành vi dân sự bình thường nhưng đã ký hợp đồng mua bán tài sản trong lúc say rượu, không nhận thức được hành vi của họ thì trong trường hợp này hợp đồng bị coi là vô hiệu nếu người đó yêu cầu toà án tuyên hợp đồng đó là vô hiệu. + Giao dịch dân sự vô hiệu do không tuân thủ quy định về hình thức Trong trường hợp pháp luật quy định hình thức của giao dịch là điều kiện có hiệu lực của giao dịch mà các bên không tuân theo thì khi có yêu cầu, toà án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác quyết định buộc các bên thực hiện quy định về hình thức của giao dịch trong một thời hạn, quá thời hạn đó mà các bên không thực hiện thì giao dịch đó bị vô hiệu. Ví dụ, A và B thoả thuận mua bán nhà nhưmg không ký hợp đồng bằng văn bản (theo quy định của pháp luật thì hợp đồng mua bán nhà phải được giao kết bằng văn bản), khi có tranh chấp xảy ra, toà yêu cầu các bên phải hoàn tất thủ tục theo quy định của pháp luật trong một thời hạn nhất định nhưng không bên nào thực hiện. Theo yêu cầu của một hoặc các bên, toà án có thể tuyên hợp đồng này là vô hiệu. Ngoài các quy định trên, Bộ luật dân sự còn có quy định về hợp đồng dân sự vô hiệu do có đối tượng không thể thực hiện được, đó là trong trường hợp ngay từ thời điểm ký kết, hợp đồng có đối tượng không thể thực hiện được vì lí do khách quan thì hợp đồng này bị vô hiệu. Trong trường hợp khi giao kết hợp đồng mà một bên biết hoặc phải biết về việc hợp đồng có đối tượng không thể thực hiện được nhưng không thông báo cho bên kia biết nên bên kia đã giao kết hợp đồng thì phải bồi thường thiệt hại cho bên kia, trừ trường hợp bên kia biết hoặc phải biết về việc hợp đồng có đối tượng không thể thực hiện được. Ví dụ, A cam kết sẽ sản xuất để bán cho B một loại thuốc có thể chữa được bệnh tim mạch, B tin tưởng rằng A có thể bán cho mình loại thuốc đó nên đã giao kết hợp đồng với A nhưng vì lí do khách quan A không thể sản xuất được loại thuốc đó và A cũng biết rằng mình sẽ không thể giao cho B loại thuốc đó nhưng lại không thông báo cho B biết. Trong trường hợp này hợp đồng bị coi là vô hiệu và A phải bồi thường cho B. Quy định trên đây cũng được áp dụng đối với trường hợp hợp đông có một hoặc nhiều phần đối tượng không thể thực hiện được nhưng phần còn lại của hợp đồng vẫn có giá trị pháp lý. Theo quy định của Bộ luật dân sự hiện hành thì sự vô hiệu của hợp đồng chính làm chấm dứt hiệu lực của hợp đồng phụ, trừ trường hợp các bên có thoả thuận hợp đồng phụ được thay thế hợp đồng chính. Tuy nhiên, quy định này không áp dụng đối với các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự. Sự vô hiệu của hợp đồng phụ không làm chấm dứt hiệu lực của hợp đồng chính trừ trường hợp các bên thoả thuận hợp đồng phụ là một phần không thể tách rời của hợp đồng chính.
Vi phạm pháp luật dân sự là gì ? Khái niệm vi phạm pháp luật dân sự ? Lấy một vài ví dụ minh họa đơn cử về vi phạm pháp luật dân sự ? Khái niệm vi phạm pháp luật dân sự là tổng thể những việc làm trái qui định của bộ luật dân sự có những loại vi phạm pháp luật dân sự hầu hết sau : Vi phạm những nguyên tắc của bộ luật dân sự ; Vi phạm những điều cấm của bộ luật dân sự ; Vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự ; Vi phạm hợp đồng dân sự ; Vi phạm pháp luật dân sự ngoài hợp đồng ; Các vi phạm khác so với quyền, quyền lợi hợp pháp của cá thể, pháp nhân dân sự. 1. Vi phạm pháp luật dân sự là gì?Vi phạm dân sự là sự xâm phạm đến các quan hệ nhân thân và tài sản được quy định chung trong bộ luật Dân sự và quan hệ pháp luật dân sự khác được pháp luật bảo vệ, như quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp. Chế tài dân sự là hậu quả pháp lý bất lợi ngoài mong muốn được áp dụng đối với người có hành vi vi phạm trong quan hệ dân sự khi họ thực hiện, thực hiện không đúng các nghĩa vụ dân sự. Đối với chế tài dân sự, nó được đặt ra để bảo vệ quyền và lợi ích mang tính tư giữa các chủ thể trong xã hội với nhau, là điều kiện cần thiết để bảo đảm cho cam kết giữa các bên được thực hiện.
Bạn đang đọc: Vi phạm pháp luật dân sự là gì? Lấy ví dụ về vi phạm dân sự? Theo lao lý của pháp lý, do đó, những chế tài dân sự thường là bồi thường thiệt hại, xin lỗi, cải chính. Trách nhiệm dân sự là nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý mang tính gia tài được vận dụng so với người vi phạm pháp luật dân sự nhằm mục đích bù đắp về tổn thất vật chất, niềm tin cho người bị hại. Đối tượng là cá thể, tổ chức triển khai. Hình thức giải quyết và xử lý nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự là chịu mức bồi thường thiệt hại và những giải pháp khắc phục. Căn cứ phát sinh sau khi thỏa thuận thành công thì người có có lỗi phải bồi thường thiệt hại. Nếu không thỏa thuận hợp tác được, thì được xử lý tại TANDTC dân sự, sau khi có quyết định hành động của tòa án nhân dân thì người có lỗi phải bồi thường thiệt hại và có giải pháp khắc phục hậu quả ( nếu có ). Mục đích là nhằm mục đích răn đe những đối tượng người tiêu dùng có hành vi vi phạm pháp lý phải có nghĩa vụ và trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người bị hại do hành vi vi phạm gây ra nhằm mục đích khắc phục những tổn thất do họ gây ra. 2. Lấy ví dụ về vi phạm pháp luật dân sự:Ví dụ 1 : Thực hiện không đúng những pháp luật trong hợp đồng thuê nhà. Ví dụ 2 : Công ty A ký kết hợp đồng mua và bán 1 tấn gạo với công ty B. Theo thỏa thuận hợp tác bên A có nghĩa vụ và trách nhiệm giao hàng cho bên B vào ngày 10/10/2020. Đến ngày giao hàng mà A không mang hàng đến, do điều kiện kèm theo sản xuất B phải mua hàng của C. Như vậy A có nghĩa vụ và trách nhiệm phải trả số tiền chênh lệch giữa giá trị sản phẩm & hàng hóa mà B mua của C so với giá thị trường. Ở ví dụ này nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự là bên có nghĩa vụ và trách nhiệm mà không triển khai hoặc thực thi không đúng nghĩa vụ và trách nhiệm thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự so với bên có quyền. Như vậy, nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý dân sự phát sinh khi có nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự mà không thực thi hay thực thi không đúng. Nghĩa vụ phát sinh từ thanh toán giao dịch dân sự ( hợp đồng hoặc hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, đổi khác hoặc chấm hết quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự ). Pháp nhân phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự do người của pháp nhân gây ra. Ví dụ 3 : Bạn ký hợp đồng với Công ty kiến thiết xây dựng để xây nhà trong thời hạn 6 tháng. Tuy nhiên, đội thiết kế xây dựng của Công ty do thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm nên hơn 6 tháng chưa xây xong. Họ đã vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm về thời hạn triển khai xong việc làm. Vi phạm đó gây thiệt hại là làm bạn không có nhà ở như dự tính và phải liên tục mướn nhà ở. Công ty phải bồi thường số tiền phát sinh này cho bạn đó là nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự. 3. Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ:‘Điều 351. Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ 1. Bên có nghĩa vụ và trách nhiệm mà vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự so với bên có quyền. Vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm là việc bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm đúng thời hạn, thực thi không rất đầy đủ nghĩa vụ và trách nhiệm hoặc thực thi không đúng nội dung của nghĩa vụ và trách nhiệm . Xem thêm: Phân tích các yếu tố cấu thành của vi phạm pháp luật? Lấy ví dụ? 2. Trường hợp bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không thực thi đúng nghĩa vụ và trách nhiệm do sự kiện bất khả kháng thì không phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận hợp tác khác hoặc pháp lý có lao lý khác. 3. Bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự nếu chứng tỏ được nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai được là trọn vẹn do lỗi của bên có quyền. ’ Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm là sự lao lý của pháp lý về việc người nào vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự hoặc có hành vi trái pháp lý khác phải gánh chịu một hậu quả pháp lý nhất định như phải liên tục thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự, bồi thường thiệt hại. Nghĩa vụ là một quan hệ pháp lý được hình thành trên cơ sở thỏa thuận hợp tác hoặc pháp lý pháp luật. Khi đã xác lập quan hệ nghĩa vụ và trách nhiệm với nhau, bên có nghĩa vụ và trách nhiệm bị ràng buộc nghĩa vụ và trách nhiệm bởi quyền lợi của bên có quyền. Do đó, bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai, triển khai không đúng, không không thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm của mình sẽ mang lại tổn thất về gia tài hoặc niềm tin cho bên có quyền. Cho nên, hành vi vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm sẽ mang đến hậu quả bất lợi cho người này. 4. Trách nhiệm tiếp tục thực hiện nghĩa vụ:‘Điều 352. Trách nhiệm tiếp tục thực hiện nghĩa vụ Khi bên có nghĩa vụ thực hiện không đúng nghĩa vụ của mình thì bên có quyền được yêu cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực hiện nghĩa vụ.’
Xem thêm: Học ngành Quản trị kinh doanh ra trường làm gì? Trách nhiệm dân sự phát sinh ngay từ khi bên có nghĩa vụ và trách nhiệm bị coi là vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm. Tùy thuộc vào hậu quả của sự vi phạm mà nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự hoàn toàn có thể được chia thành nghĩa vụ và trách nhiệm liên tục triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm và nghĩa vụ và trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Trách nhiệm liên tục thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm phát sinh khi hành vi vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm chưa gây ra thiệt hại, nghĩa vụ và trách nhiệm hoàn toàn có thể liên tục thực thi được và việc triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm phải còn ý nghĩa so với bên có quyền. Xét về hình thức thì nghĩa vụ và trách nhiệm liên tục thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm giống với việc triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm. Nhưng xét về thực chất thì loại nghĩa vụ và trách nhiệm này và nghĩa vụ và trách nhiệm khác nhau ở chỗ : nghĩa vụ và trách nhiệm liên tục triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm phát sinh trên cơ sở ( đối ứng với ) hành vi vi phạm ; việc triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm thường thì đối ứng với những quyền mà người có nghĩa vụ và trách nhiệm được hưởng. 5. Chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự:‘Điều 353. Chậm thực hiện nghĩa vụ 1. Chậm triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm là nghĩa vụ và trách nhiệm vẫn chưa được triển khai hoặc chỉ được triển khai một phần khi thời hạn thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm đã hết . Xem thêm: Hành vi trái pháp luật là gì? Phân biệt hành vi trái pháp luật và vi phạm pháp luật? 2. Bên chậm thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm phải thông tin ngay cho bên có quyền về việc không triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm đúng thời hạn. ’ Chậm thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm là việc bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai xong nghĩa vụ và trách nhiệm đúng hạn. Đây là sự vi phạm về thời hạn thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm. Để xác lập bên có nghĩa vụ và trách nhiệm chậm thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm phải địa thế căn cứ vào thời gian kết thúc thời hạn thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm. Thời điểm này hoàn toàn có thể do những bên thỏa thuận hợp tác hoặc do pháp lý pháp luật. Việc chậm thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm hoàn toàn có thể gây ra những hậu quả bất lợi cho bên bị vi phạm. 6. Hoãn thực hiện nghĩa vụ dân sự:‘Điều 354. Hoãn thực hiện nghĩa vụ 1. Khi không hề triển khai được nghĩa vụ và trách nhiệm đúng thời hạn thì bên có nghĩa vụ và trách nhiệm phải thông tin ngay cho bên có quyền biết và đề xuất được hoãn việc thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm. Trường hợp không thông tin cho bên có quyền thì bên có nghĩa vụ và trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại phát sinh, trừ trường hợp có thỏa thuận hợp tác khác hoặc do nguyên do khách quan không hề thông tin. 2. Bên có nghĩa vụ và trách nhiệm được hoãn việc thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm, nếu được bên có quyền chấp thuận đồng ý. Việc thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm khi được hoãn vẫn được coi là thực thi đúng thời hạn. ’ Nếu vì nguyên do khách quan hoặc chủ quan mà bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không hề thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm đúng thời hạn thì phải thông tin cho bên có quyền biết và đề xuất bên có quyền gia hạn thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm. Trường hợp bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không thông tin hoặc có thông tin nhưng bên có quyền không đồng ý chấp thuận, thì bên có nghĩa vụ và trách nhiệm phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự. Trường hợp do sự kiện bất khả kháng mà không hề thông tin ( bão, lũ lụt, bệnh tật, tai nạn thương tâm … ) thì bên có nghĩa vụ và trách nhiệm được miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Nếu bên có nghĩa vụ và trách nhiệm thông tin về chậm triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm và được bên có quyền đồng ý chấp thuận thì thời hạn triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm được gia hạn và không bị coi là chậm thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm. 7. Chậm tiếp nhận việc thực hiện nghĩa vụ:‘Điều 355. Chậm tiếp nhận việc thực hiện nghĩa vụ Xem thêm: Vi phạm dữ liệu là gì? Đặc điểm và phân loại vi phạm dữ liệu? 1. Chậm tiếp nhận việc thực hiện nghĩa vụ là khi đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ đã thực hiện nhưng bên có quyền không tiếp nhận việc thực hiện nghĩa vụ đó.
Xem thêm: Năm 2022 là năm con gì, mệnh gì, tuổi nào sẽ may mắn nhất? 2. Trường hợp chậm tiếp đón đối tượng người tiêu dùng của nghĩa vụ và trách nhiệm là gia tài thì bên có nghĩa vụ và trách nhiệm hoàn toàn có thể gửi gia tài tại nơi nhận gửi giữ gia tài hoặc vận dụng giải pháp thiết yếu khác để dữ gìn và bảo vệ gia tài và có quyền nhu yếu giao dịch thanh toán ngân sách hài hòa và hợp lý. Trường hợp gia tài được gửi giữ thì bên có nghĩa vụ và trách nhiệm phải thông tin ngay cho bên có quyền. 3. Đối với gia tài có rủi ro tiềm ẩn bị hư hỏng thì bên có nghĩa vụ và trách nhiệm có quyền bán gia tài đó và phải thông tin ngay cho bên có quyền, trả cho bên có quyền khoản tiền thu được từ việc bán gia tài sau khi trừ ngân sách hài hòa và hợp lý để dữ gìn và bảo vệ và bán gia tài đó. ’ Tiếp nhận việc thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm là nghĩa vụ và trách nhiệm của bên có quyền, khi bên có nghĩa vụ và trách nhiệm thực thi đúng nghĩa vụ và trách nhiệm thì bên có quyền đảm nhiệm việc thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm đó. Chậm tiếp đón việc thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm là hành vi vi phạm của bên có quyền. Hành vi chậm tiếp đón thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm xảy ra khi bên có nghĩa vụ và trách nhiệm đã thực thi hành vi chuyển giao vật hoặc chuyển giao tác dụng việc làm mà bên có quyền không tiếp đón đúng thời hạn nghĩa vụ và trách nhiệm đó. |
