QUYẾT ĐỊNH KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM
VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH H Căn cứ các Điều 41, 336 và Điều 338 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Xét Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2018/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh H đã xét xử bị cáo Nguyễn Quang Sơn; sinh ngày 15 tháng 4 năm 1981; trình độ văn hỏa: lớp 9/12; nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nơi cư trú: xóm 8, xã Nam Thái, huyện N, tỉnh N; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/8/2018 tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; về tội Chống người thi hành công vụ, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015. NHẬN THẤY: Khoảng 11 giờ ngày 23/5/2018, mặc dù đang bị Công an thành phố V, tỉnh N tước quyền sử dụng giấy phép lái xe nhưng Nguyễn Quang Sơn vẫn điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37V-1007 chở gạch đi từ tỉnh N vào huyện H, tỉnh H. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đi đến ngã tư Bưu điện huyện H (thuộc địa phận khối 3, thị trấn Phố Châu, huyện H), Sơn điều khiển xe ô tô rẽ phải. Do không bật đèn tín hiệu báo hướng rẽ nên tổ công tác Công an huyện H đã ra hiệu lệnh, yêu cầu dừng xe, tuy nhiên Sơn không chấp hành. Khi tố công tác đuổi theo, Nguyễn Quang Sơn xuống xe, xuất trình giấy tờ xe để kiểm tra nhưng không đầy đủ và xin được bỏ qua lỗi nhung không dược chấp nhận nên Sơn chửi bới, lăng mạ, đe dọa sẽ dùng súng bắn các đồng chí cảnh sát giao thông đồng thời không điều khiển xe ô tô quay lại để lập biên bản xử lý vi phạm theo yêu cầu mà đi theo hướng về N. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Sơn điều khiển xe ô tô trở lại chốt kiểm tra, với ý định tiếp tục xin bỏ qua lỗi vi phạm. Tuy nhiên, khi đi đến khu vực ngã tư Bưu điện huyện H, Nguyễn Quang Sơn không xuống xe mà lái xe ô tô đâm thẳng vào vị trí tổ công tác (gồm các đồng chí Bùi Công Thành, Phan Mạnh Cường và Nguyễn Đình Nam) đang làm nhiệm vụ. Do tổ công tác tránh được nên không ai bị thương, xe ô tô của Sơn đâm vào đuôi xe mô tô tuần tra biển kiểm soát 38B4-00018 gây hư hỏng nhẹ. Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2018/HSST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh H đã áp dụng điểm b khoản 2 Điều 330, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Sơn 02 năm tù về tội Chống người thi hành công vụ, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam (15/8/2018). Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trả lại cho gia đình bị cáo Nguyễn Quang Sơn và chị Văn Thị Nữ 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chiến Thắng, loại xe tải ben, biển kiểm soát 37V-1007; 01 giấy đăng ký xe ô tô mang tên Nguyễn Đình Thắng; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường. Bản án còn quyết định xử lý đối với các vật chứng còn lại, án phí và quyền kháng cáo theo quy định. XÉT THẤY: Do không được tổ công tác Cảnh sát giao thông Công an huyện H bỏ qua lỗi vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ của mình, Nguyễn Quang Sơn đã 02 lần có hành vi, lời nói đe dọa, chống đối cản trở, dùng xe ô tô biến kiểm soát 37V-1007 đâm vào các đồng chí Cảnh sát giao thông là những người đang thi hành công vụ. Vì vậy, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quang Sơn về tội Chống người thi hành công vụ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, với mức án 02 năm tù là có căn cứ. Tuy nhiên, về quyết định xử lý vật chứng, bản án tuyên trả lại chiếc xe ô tô biển kiểm soát 37V-1007 cho gia đình bị cáo Nguyễn Quang Sơn là vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật hình sự, không đảm bảo nguyên tắc xử lý vật chứng theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Chiếc xe ô tô biển kiếm soát 37V-1007 là tài sản thuộc sở hữu chung của vợ chồng bị cáo Nguyễn Quang Sơn và chị Văn Thị Nữ (được hình thành trong thời kỳ hôn nhân), bị cáo Sơn sử dụng làm phương tiện phạm tội nhưng chị Nữ không được biết. Trong trường hợp này, lẽ ra cấp sơ thẩm phải tiến hành định giá tài sản đối với chiếc xe ô tô và khi xét xử phải tuyên tịch thu để nộp ngân sách Nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe thuộc sở hữu của bị cáo Sơn, 1/2 giá trị chiếc xe còn lại thuộc sở hữu của chị Văn Thị Nữ (do chị Nữ không có lỗi trong việc để bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội) nên phải trả lại cho chị Văn Thị Nữ. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Kháng nghị phần quyết định xử lý vật chứng của Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2018/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh H. 2. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh H xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng: - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chiến Thắng, loại xe tải ben, màu sơn xanh, biển kiểm soát 37V-1007 để nộp ngân sách Nhà nước. - Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, trả lại chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chiến Thắng, loại xe tải ben, màu sơn xanh, biển kiểm soát 37V-1007 cho chị Văn Thị Nữ. - Tiếp tục tạm giữ xe chiếc ô tô nhãn hiệu Chiến Thắng, loại xe tải ben, màu sơn xanh, biển kiểm soát 37V-1007 để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án./.
|
