 Cảnh sát có mặt ở hiện trường sau vụ nổ súng tại siêu thị Tops ở Buffalo, New York, Mỹ vào ngày 14-5 - Ảnh: REUTERS Theo Hãng tin Reuters, nhà chức trách cho biết nghi phạm da trắng mang theo một khẩu súng và có vẻ như đã hành động một mình. Hắn lái xe từ nhà tại một hạt ở New York đến thành phố Buffalo để thực hiện vụ tấn công tại siêu thị Tops bên trong cộng đồng chủ yếu là người da màu. Các quan chức địa phương nói rằng 11 trong số 13 người bị trúng đạn là người da màu, 2 người còn lại da trắng. Nghi phạm đã đầu hàng khi đối mặt với cảnh sát. Lúc đó nghi phạm mặc áo giáp. Vào lúc 15h26 chiều 14-5 (giờ địa phương), thông tin trên Twitter, Sở Cảnh sát Buffalo cho biết cảnh sát "đang có mặt tại hiện trường vụ xả súng hàng loạt tại siêu thị Tops" và rằng "kẻ xả súng đang bị giam giữ". Nhà chức trách cho biết người này sẽ bị điều tra về hành vi "tội ác do thù
hận" và hành vi "chủ nghĩa cực đoan bạo lực có động cơ liên quan chủng tộc". Thành phố Buffalo nằm ở phía tây bang New York, dọc theo biên giới Mỹ với Canada. Thị trưởng Buffalo Bryon Brown cho biết: "Đây là một ngày đau thương to lớn đối với cộng đồng của chúng tôi. Nhiều người trong chúng tôi đã ra vào siêu thị này nhiều lần. Chúng ta không thể để người này chia rẽ cộng đồng hay đất nước của mình". "Tôi đang tích cực theo dõi tình hình vụ xả súng tại siêu thị ở
Buffalo. Chúng tôi sát cánh với người dân Buffalo" - ông Chuck Schumer, thượng nghị sĩ Mỹ đến từ bang New York, viết trên Twitter. Thế giới Cảnh sát đã xác định được danh tính người xả súng hàng loạt khiến ít nhất 6 nạn nhân thiệt mạng và 30 người bị thương trong cuộc diễu hành hôm 4/7 ở Highland Park, ngoại ô Chicago. Người dân hoảng loạn tháo chạy trong vụ xả súng ngày Quốc khánh Mỹ Đoạn video đăng tải trên mạng xã hội hôm 4/7 cho thấy nhiều người hoảng sợ tháo chạy khi nghe tiếng nổ súng trong một cuộc diễu hành kỷ niệm Quốc khánh ở Highland Park, Chicago. Cảnh sát cho
biết họ đã xác định được một nghi phạm có liên quan đến vụ nổ súng là Robert E Crimo III, 22 tuổi, sống ở khu vực này. Nghi phạm đang lái chiếc ôtô Honda Fit đời 2010 màu bạc. Nghi phạm Robert E Crimo III, 22 tuổi. Ảnh: CNN. “Người này bị coi là có vũ trang và nguy hiểm”, phát ngôn viên của cảnh sát trưởng Christopher Covelli nói với các nhà báo, đồng thời cho biết thêm rằng mọi người không nên đến gần nếu họ nhìn thấy nghi phạm. Các quan chức cho biết đã thu giữ một khẩu súng trường từ hiện trường. Sau vụ nổ súng, Tổng thống Joe Biden cam kết tiếp tục đấu tranh để chấm dứt "đại dịch" bạo lực súng đạn ở Mỹ.
Ông Biden cho biết ông và đệ nhất phu nhân "bị sốc vì bạo lực súng đạn vô nghĩa một lần nữa gây đau buồn cho cộng đồng người Mỹ vào ngày Quốc khánh". “Tôi sẽ không từ bỏ việc chống lại đại dịch bạo lực súng đạn”, ông nói, đồng thời lưu ý rằng ông đã ký lệnh ban hành luật kiểm soát súng quan trọng đầu tiên trong nhiều thập kỷ vào cuối tháng 6, nhưng sẽ còn nhiều "công việc hơn thế". Theo một video ghi lại trên điện thoại di động, khoảng 30 tiếng súng vang lên, sau đó là một khoảng dừng và tiếp tục 30 tiếng súng tiếp theo. Giữa hai vụ nổ, có thể nghe thấy một phụ nữ nói từ bên cạnh tuyến đường diễu hành: "Chúa ơi, chuyện gì đã xảy ra vậy?".
Cảnh sát cho biết nghi phạm đã nổ súng từ tầng thượng của một doanh nghiệp. Nghi phạm đã tiếp cận khu vực này qua một chiếc thang không được đảm bảo an ninh. Vụ nổ súng xảy ra khi nạn bạo lực súng đạn vẫn còn in đậm trong tâm trí của nhiều người Mỹ, sau thảm kịch vào ngày 24/5 đã giết chết 19 học sinh và 2 giáo viên tại một trường tiểu học ở Uvalde, Texas. Trước đó, vụ tấn công ngày 14/5 khiến 10 người thiệt mạng tại một cửa hàng tạp hóa ở Buffalo, New York.
Hải Linh xả súng hàng loạt Mỹ lễ diễu hành kỷ niệm quốc khánh Mỹ Bạn có thể quan tâmTrước thảm kịch ở Uvalde, Texas, Dan O hèDonnell đã gỡ rối mọi huyền thoại lớn và quan niệm sai lầm về vụ xả súng hàng loạt ở Mỹ.27 tháng 5 năm 2022 Phối cảnh của Dan O hèDonnell Lưu ý: Một phiên bản của bài viết này được xuất bản lần đầu tiên vào ngày 21 tháng 4 năm 2021. Nó đã được cập nhật để bao gồm các số liệu thống kê hiện tại Sau khi một tay súng nổ súng trong một trường tiểu học ở Uvalde, Texas, nước Mỹ đã buộc phải một lần nữa đối đầu với nỗi kinh hoàng của vụ giết người hàng loạt. & NBSP; Chỉ vài ngày sau khi một game bắn súng khác giết chết mười người tại một cửa hàng tạp hóa ở Buffalo, vụ thảm sát ở Uvalde đã củng cố ý tưởng rằng những sự cố này đã trở nên phổ biến. Mặc dù họ có xu hướng tập hợp lại với nhau, các vụ xả súng hàng loạt là cực kỳ hiếm và trái với câu chuyện truyền thông chiếm ưu thế về chúng, họ không dễ dàng phòng ngừa thông qua luật kiểm soát súng nhiều hơn. & NBSP; Đây chỉ là hai trong số những huyền thoại thường xuyên nhất về các vụ xả súng hàng loạt đã phát sinh. Để có một cuộc tranh luận hiệu quả là một vấn đề phức tạp như tại sao các vụ xả súng hàng loạt xảy ra, bắt buộc phải xua tan những huyền thoại đó và phơi bày sự thật. Chuyện hoang đường 1: Có một định nghĩa tiêu chuẩn về vụ bắn súng hàng loạtHuyền thoại đầu tiên là có một định nghĩa tiêu chuẩn cho cụm từ bắn súng hàng loạt. không bao gồm chính mình), thường ở một vị trí duy nhất. Vào năm 2013, & NBSP; Quốc hội đã ra lệnh rằng & nbsp; Hồi thuật ngữ ‘giết người hàng loạt có nghĩa là ba vụ giết người trở lên trong một sự cố duy nhất, thường ở một nơi sử dụng công cộng. Vài năm sau, & nbsp; Washington Post đã thành lập một cơ sở dữ liệu & nbs bị giết, thường là bởi một game bắn súng đơn độc. & & nbsp; Định nghĩa này không bao gồm các vụ xả súng gắn liền với các vụ cướp đã bị đánh giá cao, và nó không bao gồm các vụ xả súng trong nước diễn ra độc quyền tại nhà riêng. Đây là định nghĩa thường được hiểu về một vụ bắn súng hàng loạt của người Hồi giáo hoặc vụ giết người hàng loạt ở Mỹ. Tuy nhiên, định nghĩa được trích dẫn phổ biến nhất về việc bắn súng hàng loạt trên các phương tiện truyền thông là của kho lưu trữ bạo lực súng & nbsp; sử dụng ngưỡng thống kê hoàn toàn bao gồm cả game bắn súng. Chuyện hoang đường 2: Súng bắn hàng loạt xảy ra mọi lúc ở MỹDo kết quả của kho lưu trữ bạo lực súng đạn, công chúng được dẫn đến tin rằng các sự cố ngẫu nhiên của vụ giết người hàng loạt xảy ra mọi lúc ở Mỹ. & NBSP; Cho đến nay vào năm 2022, kho lưu trữ bạo lực súng đã ghi nhận 213 sự cố mà nó định nghĩa là vụ xả súng hàng loạt. Tuy nhiên, chỉ chín, đáp ứng định nghĩa của FBI về một vụ giết người hàng loạt. Và bảy trong số đó là những sự cố bạo lực gia đình hoặc các vụ xả súng băng đảng. Vào năm 78 của kho lưu trữ bạo lực súng đạn, 213 bị cáo buộc là vụ xả súng hàng loạt trong năm nay, đầy đủ 37%, không ai bị giết. & NBSP; Trong 156 người trong số họ (73%), không ai hoặc một người bị giết. & Nbsp; Ít hơn một phần trăm trong số họ (hai trong số 213) đáp ứng định nghĩa thường được hiểu về một vụ giết người hàng loạt. Cơ sở dữ liệu của Arch Bolience Archive có giá trị như một công cụ để phân tích thống kê, nhưng khi các chính trị gia hoặc thành viên của truyền thông trích dẫn nó để đưa ra quan điểm rằng vụ xả súng hàng loạt xảy ra mỗi ngày ở Mỹ, họ nhầm lẫn công chúng tin rằng phần lớn của đa số trong số Những sự cố này không phải là bạo lực gia đình hoặc các vụ xả súng liên quan đến băng đảng giết chết hoặc làm bị thương những người ngoài cuộc vô tội cũng như các mục tiêu dự định. Trong thực tế, hầu hết là. & NBSP; Điều này không có nghĩa là bất kỳ ai trong số họ đều có thể chấp nhận được, nhưng đơn giản là không đúng khi cho rằng người ta có thể chết chỉ bằng cách đi đến trung tâm thương mại. & NBSP; & NBSP; ; trong cơ sở dữ liệu của kho lưu trữ bạo lực súng năm đó và nhận thấy rằng hai phần ba trong số họ có liên quan đến băng đảng hoặc kết quả từ các cuộc tranh luận giữa các nhóm người mà nhiều người say rượu hoặc cao. 11% số vụ nổ súng hàng loạt khác là liên quan đến bạo lực gia đình, dẫn đến toàn bộ 31% tổng số ca tử vong trong các vụ xả súng hàng loạt vào năm 2015. & NBSP; Một số lượng đáng kể 24% các vụ nổ súng hàng loạt còn lại có liên quan đến cướp hoặc thực hiện trong việc thực hiện một số tội phạm khác ở các khu vực tội phạm cao của các thành phố lớn hoặc cỡ trung. & NBSP; 90% đáng kinh ngạc của tất cả các vụ xả súng hàng loạt xảy ra ở những khu vực có tỷ lệ nghèo cao hơn mức trung bình. Chuyện hoang đường 3: Vụ xả súng hàng loạt chịu trách nhiệm cho tỷ lệ cao của tiếng súngBắt đầu với vụ thảm sát Texas Bell Tower khét tiếng vào năm 1966 và kết thúc vào ngày 12 tháng 5 năm 2021, & NBSP; Washington Post đã ghi lại tổng cộng 189 vụ giết người hàng loạt & nbsp; tại Hoa Kỳ, trung bình chỉ 3,4 mỗi năm. & NBSP; 189 sự cố đó đã giết chết tổng cộng 1.322 người trung bình 24 mỗi năm. Kể từ năm 1981, & nbsp; Hoa Kỳ đã đạt trung bình 12.900 vụ giết người mỗi năm. & NBSP; Điều này có nghĩa là 0,18% vô hạn của tất cả các vụ giết người súng đã được thực hiện trong vụ xả súng hàng loạt. & NBSP; Ngay cả kho lưu trữ bạo lực súng đạn, có định nghĩa tự do nhất về bắn súng hàng loạt, đã ghi nhận 513 người chết trong các vụ bắn súng hàng loạt trong số 19.395 tổng số vụ giết người súng vào năm 2020, chỉ 2,6%. Bản thân các vụ giết người bằng súng đã vượt xa các vụ tự tử bằng súng khi là người điều khiển súng chính của những cái chết súng ở Mỹ mỗi năm. & NBSP; Vào năm 2020, năm gần đây nhất có dữ liệu FBI hoàn chỉnh, có 19.384 vụ giết người, nhưng 24.292 vụ tự tử súng. & NBSP; Hàng năm kể từ năm 1981, các vụ tự tử đã vượt xa các vụ giết người, thường là do biên độ rộng. & NBSP; Trên thực tế, theo tỷ lệ phần trăm của tất cả các trường hợp tử vong, các vụ giết người súng cực kỳ hiếm ở Hoa Kỳ, & NBSP; chiếm 0,41% của tất cả các trường hợp tử vong & NBSP; trong 25 năm qua. Chuyện hoang đường 4: Hầu hết các vụ xả súng hàng loạt liên quan đến súng trường tấn công và tạp chí công suất caoMặc dù vậy, các vụ giết người xảy ra, và khi họ làm họ gần như luôn luôn liên quan đến một khẩu súng ngắn. Từ năm 2015 đến 2020, những năm gần đây nhất mà dữ liệu FBI có sẵn, có trung bình 10.200 khẩu súng được sử dụng trong các vụ giết người mỗi năm. & NBSP; Gần hai phần ba, 64% (trung bình 6.500 mỗi năm) súng ngắn. & NBSP; Chỉ 314,6 mỗi năm là súng trường, trung bình chỉ 3%. & nbsp; Rõ ràng, không phải tất cả các khẩu súng trường đó đều là súng trường tấn công, có nghĩa là những vũ khí đó chỉ được sử dụng trong một phần nhỏ của vụ giết người súng. Trong các vụ xả súng hàng loạt, chúng được sử dụng khá thường xuyên hơn một chút, & nbsp; nhưng một mình súng trường vẫn chỉ được sử dụng trong 14% các sự cố này & nbsp; kể từ khi các nhà điều tra bắt đầu theo dõi số liệu thống kê vào năm 1988. & NBSP; Trong 13% vụ xả súng, các tay súng đã sử dụng cả súng ngắn và súng trường, nhưng trong 56% họ chỉ sử dụng một khẩu súng ngắn. Rõ ràng khẩu súng ngắn, chứ không phải súng trường tấn công của người Viking là vũ khí được lựa chọn cho các game bắn súng hàng loạt. & NBSP; Kết quả là, không có gì ngạc nhiên khi các tạp chí công suất cao của Hồi giáo thường không được sử dụng trong các sự kiện bắn súng hàng loạt. Một vài game bắn súng công cộng hàng loạt đã sử dụng các tạp chí công suất cao, và không có bằng chứng nào cho thấy tính gây chết của các cuộc tấn công như vậy sẽ bị ảnh hưởng bởi sự chậm trễ từ hai đến bốn giây để chuyển đổi tạp chí, một cuộc điều tra của Quỹ Di sản được tìm thấy trong năm 2018. & NBSP ; Trên thực tế, một số vụ xả súng hàng loạt lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ đã được thực hiện với vũ khí công suất thấp. Trong số đó, Tổ chức Di sản lưu ý, là vụ bắn súng hàng loạt thứ ba trong lịch sử Hoa Kỳ tại Đại học Virginia Tech năm 2007, trong đó tay súng bắn súng đã giết 32 và bị thương 17 với hai khẩu súng ngắn, một trong số đó có một tạp chí 10 vòng và Khác một tạp chí 15 vòng. & nbsp; anh ấy chỉ đơn giản là mang thêm 19 tạp chí. Chuyện hoang đường 5: Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất xảy ra vụ xả súng hàng loạtGiống như không đúng sự thật rằng các game bắn súng hàng loạt chỉ sử dụng súng trường tấn công và tạp chí công suất cao, cũng có thể sai lầm khi tuyên bố rằng Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất xảy ra vụ xả súng hàng loạt. Tất cả diễn ra bên ngoài Hoa Kỳ. & NBSP; Tám trong số mười người chết nhất. & NBSP cũng vậy; 33 trong số 50 vụ xả súng hàng loạt nguy hiểm nhất trong lịch sử thế giới. Điều thường bị lãng quên trong cuộc tranh luận về vụ xả súng hàng loạt là Hoa Kỳ có dân số cao thứ ba trên thế giới. Trong các vụ xả súng hàng loạt bình quân đầu người từ năm 2009 đến 2015. Hai năm sau, & NBSP; Nó đã phân tích dữ liệu về các vụ xả súng hàng loạt trên toàn cầu từ năm 1966 đến 2012 & NBSP; và thấy rằng trong khi Hoa Kỳ chiếm khoảng 4,6% dân số thế giới, thì nó chiếm ít hơn 1,43% các game bắn súng hàng loạt và 2,11% trong số các game bắn súng hàng loạt và 2,11% trong số các game bắn súng hàng loạt và 2,11% trong số các game bắn súng hàng loạt và 2,11% trong số Những người thiệt mạng trong các vụ bắn súng hàng loạt. Giống như Hoa Kỳ hầu như không đơn độc trong việc đối phó với các vụ giết người hàng loạt, nó cũng cách xa quốc gia tồi tệ nhất trên thế giới khi nói đến bạo lực súng đạn nói chung. (Trong số 193 quốc gia không được công nhận), trong khi 5,35 vụ giết người trên 100.000 cư dân thấp hơn mức trung bình của thế giới là 7,03. Chuyện hoang đường 6: Các biện pháp kiểm soát súng nghiêm ngặt có thể ngăn chặn vụ xả súng hàng loạtMặc dù các vụ giết người không thể xảy ra như thường xuyên trên đầu người ở Mỹ như họ làm ở các quốc gia khác, nhưng chúng xảy ra, và một phản ứng chung đối với họ, đặc biệt là các vụ xả súng hàng loạt là để kêu gọi luật súng nghiêm ngặt hơn. & NBSP; Nếu súng khó khăn hơn, suy nghĩ đi, thì mọi người sẽ không còn sử dụng súng để giết người. Ở đây cần chỉ ra rằng & nbsp; ước tính 94% vụ xả súng hàng loạt & nbsp; xảy ra ở những nơi (trường học, nhà thờ, cửa hàng) nơi súng bị cấm. & Nbsp; Cấm các súng trường tấn công hoàn toàn sẽ chỉ ngăn chặn 14% vụ xả súng hàng loạt, trong đó tay súng sử dụng vũ khí như vậy, và thậm chí ít hơn các game bắn súng hàng loạt sử dụng các tạp chí công suất cao. Theo Trung tâm Giffords, một nhóm vận động chống súng, California có luật súng mạnh nhất trong cả nước và là một trong số ít các quốc gia kiếm được điểm A. & NBSP; Nó cũng đã có 32 vụ xả súng hàng loạt quốc gia từ năm 1966, toàn bộ 17% tổng số và nhiều hơn nhiều so với bất kỳ tiểu bang nào khác. Ý tưởng về luật súng mạnh hơn là giảm số lượng súng trên đường phố, do đó sẽ giảm số lần những khẩu súng đó được sử dụng để giết người, nhưng đây là tiền đề sai lầm về cơ bản. & NBSP; Các vụ giết người súng ở Mỹ đã đạt đỉnh vào cuối những năm 1980 đến đầu những năm 1990 và thực sự đã giảm từ đó (với một vài đỉnh trong cả năm 2014 và 2020). Vào năm 1993, & nbsp; Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh đã tìm thấy & nbsp; rằng có khoảng chín vụ giết người cho mỗi 100.000 người Mỹ. & Nbsp; Trong năm 2013, con số đó đã giảm 40% xuống còn 3,6 trên 100.000. & NBSP; Đồng thời, quyền sở hữu súng tư nhân được tăng vọt bởi ước tính 56%súng từ 0,93 súng mỗi người vào năm 1993 lên 1,45 20 năm sau đó. Kể từ năm 2013, số lượng và tần suất của các vụ giết người hàng loạt đã tăng lên, ngay cả khi các quốc gia đã thực thi luật súng chặt chẽ và chặt chẽ hơn. & NBSP; Người ta sẽ khó có thể tuyên bố rằng bất kỳ nhà nước nào cũng có luật súng chặt chẽ hơn trước năm 1966 so với ngày nay, nhưng các nhà nghiên cứu đã xác định rằng chỉ có 25 vụ xả súng hàng loạt trong 50 năm trước vụ thảm sát Texas Bell Tower khét tiếng. Có 189 trong 55 năm sau. & NBSP; Làm thế nào điều này có thể là? & Nbsp; Các quốc gia và chính phủ liên bang cũng đã thực hiện luật súng khó khăn và khó khăn hơn, nhưng ngày càng có nhiều vụ xả súng hàng loạt tiếp tục xảy ra. & NBSP; Tại sao? Chuyện hoang đường 7: & NBSP; Phạm vi truyền thông về vụ xả súng hàng loạt không truyền cảm hứng cho nhiều người trong số họCâu trả lời, thật đáng buồn, dường như nằm trong niềm đam mê của cộng đồng người Mỹ với họ. & NBSP; Phạm vi truyền thông mạnh mẽ của mỗi vụ nổ súng xuất hiện để Spark Copycats. & NBSP; Và không có thời điểm nào cho các bản sao này hơn ngày 20 tháng 4 năm 1999. & nbsp; Khi hai tay súng tuổi teen xông vào trường trung học Columbia ở Littleton, Colorado và giết chết 15 bạn cùng lớp và giáo viên và bị thương 24 người khác, đã có 49 vụ giết người hàng loạt trong 22 năm trước. Trong 22 năm sau, đã có 118. & nbsp; Đúng vậy, hơn 63% tất cả các vụ xả súng hàng loạt ở Hoa Kỳ xảy ra sau Columbus, và một tỷ lệ phần trăm đáng kể được truyền cảm hứng trực tiếp hoặc gián tiếp từ nó. & NBSP; Cái gọi là hiệu ứng của Columbia Columbus, bắt đầu ảnh hưởng đến copycats gần như ngay lập tức. & NBSP; Tám ngày sau vụ thảm sát ở Littleton, một đứa trẻ 14 tuổi ở Canada mặc một chiếc áo khoác tối màu tương tự như những người mà các tay súng Columbia đã mặc vào trường và nổ súng, giết chết một người bạn cùng lớp. Anh ta hầu như không phải là người cuối cùng. & NBSP; Các tay súng trong cả vụ nổ súng Virginia Tech năm 2007 và vụ thảm sát Sandy Hook năm năm sau đó đã công khai trích dẫn các tay súng Columbia là nguồn cảm hứng cho tội ác của chính họ, nhưng theo nghĩa rộng hơn, hầu hết tất cả các game bắn súng hàng loạt trong thời kỳ hậu Columbia đã tìm kiếm một cấp độ tương tự của sự bất tử đồi trụy khi đạt được bởi hai tay súng tuổi teen ở Littleton. Nhà xã hội học Ralph Larkin đã kiểm tra 12 vụ xả súng hàng loạt ở Mỹ ngay sau Columbia và thấy rằng tám trong số các tay súng đã đề cập rõ ràng rằng vụ thảm sát như một nguồn cảm hứng. & NBSP; Sáu trong số 11 vụ xả súng ở trường bên ngoài Hoa Kỳ. & NBSP cũng vậy; Mỗi một trong số 11 vụ nổ súng trường học bị cản trở mà Lark đã học. Columbia, & NBSP; cho rằng nhà nghiên cứu Malcolm Gladwell vào năm 2015, đã hạ thấp ngưỡng để thực hiện một hành động ghê tởm như vậy. Các quá trình xã hội của các quy trình xã hội được thúc đẩy bởi các ngưỡng của chúng tôi, [nhà xã hội học Mark Granovetter] được định nghĩa là số người cần thực hiện một số hoạt động trước khi chúng tôi đồng ý tham gia cùng họ, ông Gladwell viết. & nbsp; Trong số các mô hình lý thuyết thanh lịch Granovetter được đề xuất, các cuộc bạo loạn đã được bắt đầu bởi những người có ngưỡng của những người theo dõi bằng không sẵn sàng ném đá qua một cửa sổ với sự khiêu khích nhỏ nhất. Sau đó, người sẽ ném đá nếu người khác đi trước. Anh ta có một ngưỡng của một. Tiếp theo là người có ngưỡng của hai. Những điều kiện của anh ta được khắc phục khi anh ta nhìn thấy kẻ xúi giục và đồng phạm của kẻ xúi giục. Bên cạnh anh ta là một người có ngưỡng ba, người sẽ không bao giờ phá vỡ cửa sổ và các cửa hàng cướp bóc trừ khi có ba người ngay trước mặt anh ta đã làm điều đó Tuy nhiên, có thể đặt niềm tin sang một bên và lấy một chiếc máy ảnh từ cửa sổ bị hỏng của cửa hàng điện tử nếu mọi người xung quanh anh ta đang lấy máy ảnh từ cửa hàng điện tử. Columbia, Gladwell giải thích, hạ thấp ngưỡng cho vụ xả súng hàng loạt. & NBSP; Virginia Tech hạ thấp nó thêm. & NBSP; Sandy Hook hạ thấp nó hơn nữa. & NBSP; Ditto với San Bernardino, hộp đêm Pulse ở Orlando, Las Vegas và Parkland, Florida. Vào ngày của [các tay súng Columbine], chúng ta có thể cố gắng tự an ủi mình với suy nghĩ rằng chúng ta không thể làm gì, rằng không có luật pháp hay sự can thiệp hay hạn chế nào đối với súng có thể tạo ra sự khác biệt khi đối mặt với một người nào đó xấu xa, Gladwell lưu ý. & nbsp; Tuy nhiên, cuộc bạo loạn hiện đã nhấn chìm những cậu bé đã từng hài lòng để chơi với các bộ hóa học dưới tầng hầm. Vấn đề không phải là có một nguồn cung cấp vô tận của những chàng trai trẻ bị xáo trộn sâu sắc, những người sẵn sàng suy ngẫm về những hành vi khủng khiếp. Nó tồi tệ hơn. Nó nói rằng những chàng trai trẻ không còn cần phải bị xáo trộn sâu sắc để suy ngẫm về những hành động khủng khiếp. Nói cách khác, văn hóa khiếu nại đã tạo ra một số thế hệ thanh niên bị ám ảnh bởi việc nhận được điểm số và giải quyết cho những người thực sự hoặc tưởng tượng, và mỗi nhóm mới đã thấy các phương tiện truyền thông bị ám ảnh trong lần cuối cùng và trở nên cố định về việc đạt được mức độ vô hình lớn hơn. Một nghiên cứu & nbsp; được công bố trên Viện Y tế Quốc gia năm 2017 & NBSP; kết luận rằng cách mà các phương tiện truyền thông báo cáo một sự kiện có thể đóng một vai trò trong việc tăng khả năng bắt chước. Khi một sự kiện bắn súng hàng loạt xảy ra, thường có phạm vi truyền thông rộng lớn. Phạm vi bảo hiểm này thường liên tục trình bày hình ảnh của game bắn súng, tuyên ngôn và câu chuyện cuộc sống và các chi tiết của sự kiện, và làm như vậy có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc bắt chước, các nhà nghiên cứu đã tìm thấy. & NBSP; Tình trạng xã hội được trao tặng khi người bắn hàng loạt có được một mức độ nổi tiếng đáng kể từ các báo cáo tin tức. Hình ảnh hiển thị các game bắn súng nhắm súng vào dự án máy ảnh một không khí nguy hiểm và khó khăn. Sự tương đồng giữa người bắn và những người khác được đưa lên bề mặt thông qua các tài khoản chi tiết về cuộc sống của người bắn, mà những người khác có thể xác định. Hoàn thành các bản tuyên ngôn và các báo cáo lặp đi lặp lại về số lượng cơ thể phần thưởng cho hành động bạo lực và thể hiện năng lực. Các tài khoản play-by-play chi tiết của sự kiện cung cấp phản hồi về hiệu suất của người bắn. Tất cả các trường hợp này phục vụ để tạo ra một mô hình với đủ chi tiết để thúc đẩy các vụ xả súng hàng loạt bắt chước cho một số cá nhân. Nổi tiếng, đóng vai trò là một hình thức của cả sự trả thù và bất tử, do đó là một động lực mạnh mẽ và một lý do chính tại sao các vụ xả súng hàng loạt thường được phân lập. & NBSP; Có cả copycats trực tiếp và ngưỡng hạ thấp hơn làm cho các vụ xả súng hàng loạt trong tương lai có nhiều khả năng. Sự thật về những sự kiện này là trong khi chúng rất hiếm, nhưng chúng có xu hướng xảy ra trong những làn sóng không thể dễ dàng dừng lại với luật súng nghiêm ngặt hơn. & NBSP; Niềm tin rằng họ có thể, giống như nhiều những gì nước Mỹ nghĩ rằng nó biết về vụ xả súng hàng loạt, một huyền thoại. Và trước tiên nó phải nhận ra và gỡ bỏ những huyền thoại đó trước khi nó có thể hy vọng giải quyết một vấn đề sâu sắc và phức tạp như bạo lực súng đạn. |
