GENEVA (AP) - Hiệp hội Quyền anh Quốc tế đã bị trục xuất khỏi gia đình Olympic hôm thứ Năm, chấm dứt cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm do bất chấp lời khuyên và hướng dẫn của IOC. Tuy nhiên, quyền anh sẽ giữ vị thế là môn thể thao Olympic tại Thế vận hội Paris 2024 Show Ủy ban Olympic quốc tế đã bỏ phiếu bãi bỏ công nhận IBA tại một cuộc họp được triệu tập đặc biệt - một kết quả không thể tránh khỏi sau khi được đề xuất hai tuần trước bởi ban điều hành, cơ quan do chủ tịch IOC Thomas Bach chủ trì. Cuộc bỏ phiếu là 69-1, với 10 thành viên bỏ phiếu trắng Quyền anh chưa bao giờ thực sự có nguy cơ bị loại khỏi Thế vận hội trong 4 năm kể từ khi IOC đình chỉ cơ quan quản lý thể thao trong nỗ lực buộc phải thay đổi. “Chúng tôi đánh giá cao môn thể thao quyền anh. Chúng tôi gặp vấn đề cực kỳ nghiêm trọng với IBA vì khả năng quản lý của họ”, Bach nói với các thành viên IOC trong cuộc họp trực tuyến của họ Tranh chấp tập trung vào việc quản lý IBA dưới thời các tổng thống từ Uzbekistan và Nga, những người mà IOC không chấp thuận, tài chính của tổ chức này được hỗ trợ bởi công ty năng lượng nhà nước Gazprom của Nga, cộng với tính liêm chính của các trận đấu và trọng tài. Chủ tịch IOC cho biết: “Các võ sĩ hoàn toàn xứng đáng được quản lý bởi một liên đoàn quốc tế liêm chính và minh bạch”. IOC đã giám sát các cuộc thi đấu quyền anh cho Thế vận hội Paris mà không có sự tham gia của IBA, giống như đã làm với Thế vận hội Tokyo vào năm 2021 Không rõ liệu các võ sĩ đại diện cho các liên đoàn quốc gia liên kết với IBA có được xếp loại đủ điều kiện tham gia cuộc thi ở Paris hay không Quyền anh giờ đây có thể được xác nhận trong chương trình Olympic Los Angeles 2028, chương trình mà IOC và Bach đã giữ lại làm đòn bẩy chống lại IBA. Các thành viên đã được thông báo hôm thứ Năm rằng môn quyền anh được “đảm bảo” sẽ có mặt ở Los Angeles Môn thể thao này có lợi cho hoạt động kinh doanh tại Olympic với sức hấp dẫn rộng rãi – 25 quốc gia khác nhau đã giành huy chương quyền anh ở Tokyo, trong đó có 9 quốc gia giành huy chương vàng – và IOC liên tục nói rằng vấn đề của họ là ở các quan chức quyền anh, không phải vận động viên của họ. “Chúng tôi đánh giá cao quyền anh là một trong những môn thể thao toàn cầu nhất. Chúng tôi trân trọng các giá trị của quyền anh”, Bach nói, đồng thời ca ngợi “vai trò xã hội quan trọng của môn thể thao này trong việc thúc đẩy sự hòa nhập”. ” IBA gọi quyết định này là một “sai lầm nghiêm trọng” có thể kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao Cơ quan quyền anh có trụ sở tại Lausanne cho biết trong một tuyên bố: “Việc trục xuất là “thảm họa đối với quyền anh toàn cầu và mâu thuẫn trắng trợn với tuyên bố của IOC về việc hành động vì lợi ích tốt nhất của quyền anh và các vận động viên”. Quyền anh Olympic đã mang tiếng xấu trong nhiều thập kỷ, điển hình là việc ban giám khảo khét tiếng tại Thế vận hội Seoul năm 1988 đã từ chối vận động viên hạng nhẹ hạng trung người Mỹ Roy Jones Jr. huy chương vàng trước võ sĩ chủ nhà Park Si-hun. Jones, hiện có quốc tịch Nga, đã được IBA gia nhập vào năm ngoái để hỗ trợ cuộc chiến giành vị thế Olympic Đã có những cáo buộc trước Thế vận hội London 2012 về các giao dịch tiền mặt được lên kế hoạch để ấn định huy chương, và các võ sĩ còn nghi ngờ hơn nữa về tính trung thực của các trận đấu tại Thế vận hội Rio de Janeiro 2016. Tại Thế vận hội đó, chủ tịch cơ quan quản lý môn quyền anh, khi đó được biết đến với tên viết tắt bằng tiếng Pháp là AIBA, là thành viên IOC lâu năm C. K. Wu của Đài Loan “IOC đã không thừa nhận hành động phá hoại của C. K. Wu, người đã khiến Hiệp hội Quyền anh Quốc tế phá sản, sụp đổ và tham nhũng ở mọi cấp độ”, IBA cho biết Sau khi Wu bị các quan chức quyền anh lật đổ vào năm 2017, các vấn đề của môn thể thao này với IOC ngày càng gia tăng Các liên đoàn quốc gia đã bất chấp cảnh báo của IOC vào năm 2018 bằng cách bầu Gafur Rakhimov làm chủ tịch. Doanh nhân đến từ Uzbekistan bị cáo buộc có quan hệ với tội phạm có tổ chức và buôn bán heroin Cuộc bầu cử của Umar Kremlev để thay thế Rakhimov vào năm 2020 diễn ra sau một đợt cảnh báo bầu cử IOC khác không được chú ý Các khoản nợ lên tới 20 triệu USD của IBA đã được xóa dưới thời Kremlev và IOC phản đối việc cơ quan quyền anh phụ thuộc tài chính vào Gazprom Kremlev đã tuyên bố vào tháng trước tại giải vô địch thế giới nam rằng IBA không còn được Gazprom tài trợ nữa và lời lẽ của ông chống lại các quan chức Olympic ngày càng mang tính đối đầu hơn. Cuộc họp hôm thứ Năm đã diễn ra sau khi IBA kháng cáo muộn lên CAS chống lại khuyến nghị của hội đồng IOC không thành công trong tuần này Phó chủ tịch IOC John Coates rút lui khỏi cuộc tranh luận và bỏ phiếu về quyền anh vì ông đã lãnh đạo ban quản lý CAS trong 12 năm qua IOC hiện có thể bắt đầu hợp tác với một tổ chức đối thủ được thành lập trong năm nay có tên là World Boxing. Nó đã thu hút được sự ủng hộ từ các quan chức ở Hoa Kỳ, Thụy Sĩ và Anh, những quốc gia có liên đoàn quốc gia phản đối sự lãnh đạo IBA của Kremlev. Tại sao IOC đình chỉ Ủy ban Olympic Nga và hậu quả của quyết định này là gì? Quyết định đơn phương được Ủy ban Olympic Nga đưa ra vào ngày 5 tháng 10 năm 2023 nhằm bao gồm các tổ chức thể thao khu vực dưới sự quản lý của Ủy ban Olympic quốc gia (NOC) của Ukraine (cụ thể là Donetsk, Kherson, Luhansk và Zaporizhzhia) với tư cách là thành viên. Theo quan điểm trên, Ban điều hành IOC (EB) đã quyết định vào ngày 12 tháng 10 năm 2023 rằng
IOC EB cũng có quyền đưa ra bất kỳ quyết định hoặc biện pháp nào khác tùy thuộc vào diễn biến của tình huống này (Được thêm vào ngày 25 tháng 10 năm 2023) IOC nói gì trước tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong đó ông cáo buộc IOC “phân biệt đối xử sắc tộc”? Việc tham gia Thế vận hội Olympic hoàn toàn không phải là một quyền con người và việc sửa đổi Hiến chương Olympic gần đây không liên quan đến nó. Các điều kiện nghiêm ngặt mà IOC đặt ra trong khuyến nghị của mình với IF về việc các vận động viên cá nhân trung lập có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tham gia các cuộc thi đấu quốc tế đều tuân thủ Hiến chương Olympic. Đây là phản ứng trước việc chính phủ Nga và Belarus vi phạm Hiến chương Olympic. Chúng tôi kiên quyết bác bỏ những cáo buộc cho rằng các biện pháp này cấu thành “sự phân biệt đối xử về sắc tộc” IOC phản ứng thế nào trước các quyết định của Ủy ban Paralympic quốc tế (IPC) liên quan đến việc các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tham gia Thế vận hội Paralympic Paris 2024? IOC lưu ý các quyết định của IPC phù hợp với khuyến nghị của IOC đối với các Liên đoàn quốc tế và các nhà tổ chức sự kiện thể thao. IOC được khuyến khích bởi nhiều Liên đoàn quốc tế đã tổ chức các sự kiện thể thao quốc tế và thậm chí cả giải vô địch thế giới, áp dụng thành công các khuyến nghị của chúng tôi. Chúng tôi thấy rằng sự tham gia của các cá nhân vận động viên trung lập mang hộ chiếu Nga hoặc Belarus trong các cuộc thi đấu quốc tế được cộng đồng vận động viên chấp nhận rộng rãi Chúng tôi ở đây để hỗ trợ các vận động viên trên toàn thế giới biến giấc mơ Olympic của họ thành hiện thực. Chúng tôi tiếp tục thúc đẩy sự tham gia của mọi vận động viên chấp nhận các quy tắc, tôn trọng Hiến chương Olympic và đủ tiêu chuẩn trên sân thi đấu. Các khuyến nghị của IOC nêu rõ rằng.
IOC đã lên án chiến tranh ngay từ đầu. Chúng tôi đã áp đặt các biện pháp trừng phạt chưa từng có đối với chính phủ Nga và Belarus. Chúng tôi đã thành lập Quỹ đoàn kết cho Ukraine để các vận động viên có được sự hỗ trợ vượt qua những thách thức to lớn mà họ đang phải đối mặt để biến giấc mơ Olympic của họ thành hiện thực. Khoảng 3.000 vận động viên đã được hưởng lợi từ sự trợ giúp của Quỹ Đoàn kết IOC. Những nỗ lực này không chỉ dưới hình thức hỗ trợ tài chính mà còn hỗ trợ hậu cần để giúp các vận động viên Ukraina có thể tiếp tục tham gia các cuộc thi bằng cách cung cấp hỗ trợ đi lại, cơ sở tập luyện, chỗ ở, thiết bị và đồng phục, cùng nhiều thứ khác. IOC muốn tạo điều kiện cho đội Ukraine mạnh tham dự Thế vận hội Olympic Paris 2024 và Thế vận hội mùa đông Olympic Milano Cortina 2026 IOC tiếp tục thể hiện tình đoàn kết hoàn toàn với các vận động viên Ukraine và cộng đồng Olympic Ukraine Phản ứng của IOC đối với quyết định của chính phủ Ukraine sửa đổi nghị định liên quan đến các vận động viên Ukraine thi đấu trong các cuộc thi quốc tế với các vận động viên trung lập cá nhân là gì? Quyết định này của chính phủ Ukraine sẽ cho phép các vận động viên Ukraine tham gia các cuộc thi quốc tế và giúp họ đủ điều kiện tham dự Thế vận hội Olympic Paris 2024. Chúng tôi rất vui vì họ sẽ được trao cơ hội này, đồng thời chúng tôi nhận thức được những mâu thuẫn nội tâm khó khăn mà họ có thể gặp phải do hành động xâm lược đất nước của họ. Do đó, chúng tôi khuyến khích các Liên đoàn quốc tế xử lý các tình huống liên quan đến các vận động viên Ukraina và cá nhân trung lập với mức độ nhạy cảm cần thiết. Chúng tôi tiếp tục đoàn kết hoàn toàn với các vận động viên Ukraine và cộng đồng Olympic Ukraine (Sửa đổi ngày 25 tháng 10 năm 2023) Phản ứng của cộng đồng quốc tế và các nhà lãnh đạo chính trị trước cách tiếp cận của IOC đối với vấn đề các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tham gia các cuộc thi quốc tế là gì? IOC đã nhận được rất nhiều sự hỗ trợ. Điều đáng khích lệ là đại đa số cộng đồng quốc tế hiểu được tình hình đầy thách thức của thể thao và ủng hộ đường lối hành động dựa trên các giá trị của môn thể thao này. Điều này đã được thể hiện qua nhiều tuyên bố của các nhà lãnh đạo chính trị cấp Liên hợp quốc, các tổ chức liên chính phủ và các nguyên thủ quốc gia, chính phủ. Vào tháng 5 năm 2023, các nhà lãnh đạo Nhóm Bảy (G7) bày tỏ sự ủng hộ trong một tuyên bố tại hội nghị thượng đỉnh của họ ở Hiroshima/Nhật Bản. Đầu tháng 7 năm 2023, Phong trào Không liên kết do Azerbaijan làm chủ tịch, bao gồm 120 trong số 193 Quốc gia Thành viên Liên Hợp Quốc, cũng tuyên bố ủng hộ và vào tháng 9 năm 2023, các Nhà lãnh đạo G20 bày tỏ sự ủng hộ. Tuyên bố của G7 nói rằng G7 “hoàn toàn tôn trọng quyền tự chủ của các tổ chức thể thao” và muốn đảm bảo rằng “các vận động viên Nga và Belarus không bao giờ xuất hiện với tư cách là đại diện cho quốc gia của họ”. Điều này hoàn toàn phù hợp với quan điểm của IOC về mặt này IOC nhiệt liệt hoan nghênh sự hỗ trợ của G7 đối với quyền tự chủ của thể thao và các khuyến nghị của IOC về sự tham gia của các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus, chỉ với tư cách là vận động viên cá nhân, trung lập. Cam kết về quyền tự chủ của các tổ chức thể thao này được đưa ra vào thời điểm quan trọng, khi nó bị một số chính phủ đe dọa. Vì vậy, IOC rất biết ơn Lãnh đạo G7 vì tuyên bố dứt khoát của họ Hội nghị thượng đỉnh G7 là diễn đàn quốc tế được tổ chức thường niên dành cho lãnh đạo các nước thành viên G7 gồm Pháp, Mỹ, Anh, Đức, Nhật Bản, Ý và Canada (theo thứ tự chủ tịch luân phiên) và Liên minh châu Âu (EU). Vào ngày 7 tháng 7, IOC hoan nghênh Tuyên bố của Phong trào Không liên kết bao gồm 120 trong số 193 Quốc gia Thành viên Liên Hợp Quốc. Tuyên bố, được nhất trí thông qua, nhấn mạnh rằng “sự tham gia của các vận động viên từ tất cả 206 Ủy ban Olympic quốc gia tại Thế vận hội Olympic và Paralympic Paris 2024 sẽ là biểu tượng mạnh mẽ cho sự đoàn kết của nhân loại”. ” Về mặt này, nó bày tỏ “sự ủng hộ đối với những nỗ lực và sáng kiến do Ủy ban Olympic quốc tế thực hiện vì mục đích này”. Quan điểm này cũng hoàn toàn phù hợp với các khuyến nghị của IOC dành cho các Liên đoàn quốc tế và các nhà tổ chức sự kiện thể thao quốc tế về việc cho các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tham gia các cuộc thi quốc tế, bao gồm cả vòng loại cho Thế vận hội Olympic. IOC nhiệt liệt hoan nghênh sự hỗ trợ của 120 quốc gia thành viên Phong trào Không liên kết. Điều này được khuyến khích rất nhiều bởi cam kết mạnh mẽ này đối với sứ mệnh thống nhất của Thế vận hội Olympic Đọc toàn văn tuyên bố của Phong trào Không liên kết tại đây Vào tháng 9 năm 2023, Tuyên bố của các nhà lãnh đạo G20 New Delhi cho biết. “Chúng tôi nhắc lại cam kết của mình với G20 với tư cách là diễn đàn hàng đầu về hợp tác kinh tế toàn cầu và tổ chức này tiếp tục hoạt động theo tinh thần chủ nghĩa đa phương, trên cơ sở đồng thuận, với tất cả các thành viên tham gia một cách bình đẳng trong tất cả các sự kiện của nhóm, bao gồm cả Hội nghị Thượng đỉnh.”. ” Nó tiếp tục. “Chúng tôi cũng mong đợi Thế vận hội Olympic và Paralympic Paris vào năm 2024 như một biểu tượng của hòa bình, đối thoại giữa các quốc gia và sự hòa nhập, với sự tham gia của tất cả mọi người. ” Chủ tịch IOC Thomas Bach hoan nghênh tuyên bố này. Anh ấy nói ở Lausanne. “Chúng tôi xin gửi lời cảm ơn rất nồng nhiệt đến các Nhà lãnh đạo G20, những người lần đầu tiên bao gồm Liên minh châu Phi, vì sự hỗ trợ vô giá của họ. IOC sẽ tiếp tục làm việc với cam kết đầy đủ để đạt được những mục tiêu này, cũng là mục tiêu của chúng tôi. ” IOC cũng đã lưu ý đến những phản ứng tiêu cực, đặc biệt là từ một số chính phủ châu Âu. Thật đáng trách khi thấy một số chính phủ không muốn tôn trọng đa số trong Phong trào Olympic hoặc quyền tự chủ của thể thao mà họ đang yêu cầu từ các quốc gia khác, và ca ngợi trong vô số bài phát biểu cũng như các nghị quyết của Liên hợp quốc và Liên minh Châu Âu. Thật đáng tiếc khi các chính phủ này không giải quyết được vấn đề tiêu chuẩn kép mà chúng tôi đã phải đối mặt trong các cuộc gọi tham vấn. Chúng tôi chưa thấy một bình luận nào từ họ về thái độ của họ đối với sự tham gia của các vận động viên có quốc gia tham gia vào 70 cuộc chiến tranh, xung đột vũ trang và khủng hoảng khác trên thế giới Điều đáng trách hơn là họ đã bỏ qua một cách trắng trợn tuyên bố rất rõ ràng của hai Báo cáo viên đặc biệt của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, trong khi ở các vấn đề khác, họ luôn nêu rõ những yêu cầu kiên quyết của mình về việc tôn trọng nhân quyền. Như đã nêu bởi Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc. “Ý tưởng không phải là chúng ta sẽ công nhận nhân quyền đối với những người giống chúng ta và những người mà chúng ta đồng ý về hành động và cách cư xử của họ. Ý tưởng là bất kỳ ai cũng có quyền không bị phân biệt đối xử dựa trên hộ chiếu của họ. ” Đọc giải thích chi tiết về vị trí của Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc tại đây. Các cuộc thảo luận và phản ứng từ Phong trào Olympic đang cho thấy rất rõ rằng những can thiệp chính trị và chính phủ này thậm chí đã củng cố sự thống nhất của Phong trào Olympic. Tất cả các bên liên quan đã nói rất rõ ràng một lần nữa. Chính phủ không thể quyết định vận động viên nào có thể tham gia cuộc thi nào. Đây sẽ là sự kết thúc của thể thao quốc tế như chúng ta đã biết. Tất cả các bên liên quan của Phong trào Olympic đều rất quan tâm đến điều này. IOC đã nhận được một lá thư có chữ ký của Chủ tịch của cả 5 Hiệp hội NOC lục địa, đại diện cho tất cả 206 NOC, hoan nghênh các khuyến nghị của IOC nhằm bảo vệ quyền tự chủ của thể thao nhằm đảm bảo rằng “các cuộc thi đấu thể thao quốc tế chào đón các vận động viên từ tất cả các quốc gia” ASOIF, đại diện cho 33 Liên đoàn Thế vận hội Mùa hè Quốc tế “nhấn mạnh sự cần thiết phải ngăn chặn ảnh hưởng của chính quyền trong các vấn đề thể thao” Ủy ban Vận động viên từ Châu Á và Châu Phi cũng hoan nghênh các khuyến nghị này và một số thậm chí còn muốn IOC tiến xa hơn. Tình hình vận động viên các quốc gia, khu vực bị ảnh hưởng bởi quá nhiều chiến tranh, xung đột trên thế giới cũng được nêu ra trong Diễn đàn vận động viên quốc tế vào tháng 10 năm 2023 tại Lausanne. Nó có sự tham dự của các thành viên Ủy ban Vận động viên từ 181 NOC, 54 IF, Cơ quan Chống Doping Thế giới (WADA), Ủy ban Paralympic Quốc tế (IPC), Ban tổ chức Thế vận hội Olympic sắp tới (OCOG) và các Hiệp hội Châu lục, cũng như . Tất nhiên IOC cũng đã thấy phản ứng từ Nga, nơi ROC nói rằng. “Các thông số và tiêu chí được công bố về việc người Nga trở lại thi đấu quốc tế là hoàn toàn không thể chấp nhận được” và rằng “các quyết định của Ban điều hành IOC chẳng khác gì một trò hề (…) vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Olympic và Liên hợp quốc”. . ” Ở Nga, ngay cả trước khi công bố các khuyến nghị, IOC đã được gọi là “đại lý của Hoa Kỳ” Các đại diện của Ukraine gọi các khuyến nghị của IOC là không thể chấp nhận được và IOC được miêu tả là “đứng về phía người Nga”, quốc gia mà cuộc xâm lược của IOC đã lên án mạnh mẽ ngay từ đầu. IOC cũng đang hỗ trợ các vận động viên Ukraine và Cộng đồng Olympic Ukraine theo cách chưa từng có và sự hỗ trợ này tiếp tục tăng lên Việc cả hai bên trong cuộc đối đầu này đều không hài lòng có thể cho thấy rằng IOC đã tìm thấy một số nền tảng trung gian mà trên đó tất cả các bên có thể tiến tới đóng góp cho sự hiểu biết và hòa bình. Toàn bộ Phong trào Olympic kiên quyết bảo vệ các giá trị của mình để đoàn kết thế giới trong cuộc cạnh tranh hòa bình IOC đang giải quyết tình hình chính trị phức tạp này như thế nào để tránh việc chính trị hóa thể thao? IOC ở đây để hỗ trợ các vận động viên trên toàn thế giới biến giấc mơ Olympic của họ thành hiện thực. IOC tiếp tục thúc đẩy sự tham gia của mọi vận động viên chấp nhận các quy tắc, tôn trọng Hiến chương Olympic và đủ tiêu chuẩn trên sân thi đấu Chưa hết, mặc dù đưa ra một lộ trình khả thi với các khuyến nghị dựa trên giá trị của IOC, chúng ta vẫn phải đối mặt với hai quan điểm không thể dung hòa. Phía Nga muốn IOC bỏ qua cuộc chiến. Phía Ukraine muốn IOC cách ly hoàn toàn bất kỳ ai mang hộ chiếu Nga và Belarus. Cả hai quan điểm đều hoàn toàn trái ngược với sứ mệnh của IOC và Hiến chương Olympic IOC điều hướng một tình huống khó khăn như vậy thông qua các giá trị của nó, đó là la bàn của nó. Đây là lý do tại sao các khuyến nghị lấy vận động viên làm trung tâm của IOC đề cập đến các giá trị cốt lõi của hòa bình, đoàn kết, đoàn kết và không phân biệt đối xử Đó không phải là một giải pháp dễ dàng. Nhưng những vấn đề chính trị cực kỳ phức tạp không có giải pháp dễ dàng. Chỉ những người theo chủ nghĩa dân túy mới giả vờ có những giải pháp đơn giản cho những vấn đề phức tạp nhất trên thế giới Quan điểm của IOC rất rõ ràng. Chúng tôi lên án chiến tranh ngay từ ngày đầu tiên. Chúng tôi đã áp đặt các biện pháp trừng phạt chưa từng có đối với chính phủ Nga và Belarus Là một tổ chức toàn cầu, IOC phải quản lý một thực tế phức tạp. Thế giới không có màu đen hoặc trắng. Chúng ta phải đối mặt với một loạt các quan điểm và lợi ích cạnh tranh nhau đang cố gắng kéo chúng ta đi theo những hướng khác nhau. Trong khi 141 quốc gia, như IOC, lên án chiến tranh thì cộng đồng quốc tế lại không đoàn kết khi nói đến hậu quả của sự lên án này. IOC được biết rằng 52 chính phủ, chỉ chiếm 15% dân số thế giới, giống như IOC, đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với chính phủ Nga và Belarus. Điều này không có nghĩa là bên này đúng và bên kia sai. Đây chỉ là để mô tả thực tế của một thế giới bị chia cắt và phân mảnh Mặc dù IOC nhận thấy những dấu hiệu rất đáng khích lệ rằng, về tổng thể, cách tiếp cận dựa trên giá trị của nó đang phát huy tác dụng, nhưng các lợi ích khác nhau vẫn đang cố gắng kéo nó theo các hướng khác nhau. Có phía Nga coi những điều kiện khắt khe là không thể chấp nhận được, mang tính nhục nhã và phân biệt đối xử. Chính phủ Nga cáo buộc IOC hành động chống lại sự trung lập về chính trị của mình, đồng thời chính phủ này đang cố gắng một cách trơ tráo để tổ chức các cuộc thi thể thao hoàn toàn bị chính trị hóa Có phía Ukraina tố IOC đứng về phía Nga. Chính phủ của nước này nhất quyết yêu cầu "cô lập hoàn toàn" tất cả người Nga và người Belarus, vì họ coi tất cả những người có hộ chiếu Nga hoặc Belarus đều là người ủng hộ chiến tranh. Điều này thậm chí còn đi xa đến mức cấm các vận động viên thiểu năng trí tuệ tham gia Thế vận hội đặc biệt gần đây Đại đa số các bên liên quan của Phong trào Olympic từ khắp nơi trên thế giới - các vận động viên, Ủy ban Olympic quốc gia từ cả năm châu lục, các hiệp hội châu lục và Liên đoàn quốc tế. đa số áp đảo này đang kêu gọi IOC tiếp tục phương pháp lấy vận động viên làm trung tâm để tìm ra con đường - một hành động dựa trên giá trị - nhằm bảo vệ quyền của tất cả các vận động viên Trong thời điểm này khi quyền tự chủ của chúng ta đang bị một số chính phủ phá hoại; . Nếu các lực lượng chính trị gây chia rẽ này thành công trong nỗ lực quyết định vận động viên nào có thể thi đấu trong cuộc thi nào, thì chúng ta sẽ kết thúc với các cuộc thi đấu thể thao chỉ giữa các vận động viên từ các khối chính trị có cùng quan điểm. Trò chơi chính trị của Khối A. Trò chơi chính trị của Khối B. Và có lẽ các Trò chơi riêng biệt dành cho những quốc gia không muốn tự điều chỉnh theo cách này hay cách khác Trong môn thể thao bị chính trị hóa như vậy, Thế vận hội Olympic toàn cầu sẽ không còn khả thi nữa và Giải vô địch thế giới, theo đúng nghĩa của thuật ngữ này, sẽ không còn khả thi nữa. Việc chính trị hóa này sẽ là vũ khí hóa thể thao. Điều này đi ngược lại mọi thứ thể thao và phong trào Olympic đại diện cho Các khuyến nghị lấy vận động viên làm trung tâm của IOC đối với các Liên đoàn quốc tế và các nhà tổ chức sự kiện thể thao quốc tế về việc tham gia của các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus trong các cuộc thi quốc tế có hiệu quả như thế nào? Đại đa số các vận động viên thế giới tôn trọng hoặc ủng hộ cách tiếp cận của IOC. IOC được khuyến khích bởi nhiều IF đã tổ chức các sự kiện thể thao quốc tế và thậm chí cả giải vô địch thế giới áp dụng thành công các khuyến nghị của chúng tôi Ở cấp độ châu Âu, Giải vô địch đấu kiếm cá nhân châu Âu diễn ra tại Bulgaria vào tháng 6. Liên đoàn đấu kiếm quốc tế đã chuyển các giải vô địch này từ Ba Lan sang Bulgaria vì chính phủ Ba Lan đã can thiệp vào quyền tự chủ của thể thao bằng cách từ chối cấp thị thực cho cá nhân vận động viên trung lập có hộ chiếu Nga hoặc Belarus. Việc di dời cần thiết này để bảo vệ quyền tự chủ của thể thao đã được chứng minh là thành công. Ở Bulgaria, các vận động viên trung lập cá nhân có thể tham gia. Đồng thời, điều quan trọng cần lưu ý là các vận động viên Ukraine cũng tham gia giải vô địch. Tuy nhiên, các vận động viên Ukraine chỉ được phép thi đấu ở những môn mà cá nhân vận động viên trung lập không tham gia. Ở cấp độ toàn cầu, Giải vô địch Judo thế giới diễn ra tại Qatar với sự tham gia của các cá nhân vận động viên trung lập mang hộ chiếu Nga hoặc Belarus. Các giải vô địch này được tổ chức rất thành công Giải vô địch Taekwondo thế giới được tổ chức tại Azerbaijan là một ví dụ khác về các giải vô địch thế giới thành công được tổ chức với sự tham gia của các cá nhân vận động viên trung lập. Thậm chí còn có số lượng kỷ lục các liên đoàn quốc gia tham gia IOC cũng hài lòng trước sự thành công của Tuần lễ Esports Olympic khai mạc diễn ra tại Singapore, nơi các khuyến nghị của IOC được áp dụng nghiêm ngặt, cho phép các tuyển thủ đến từ Ukraine và các tuyển thủ có hộ chiếu Nga có thể cùng nhau thi đấu một cách hòa bình. Trái ngược với những gì những người phản đối dự đoán, không có cuộc thi nào trong số này sụp đổ trong hỗn loạn. Tất cả các IF tương ứng đều áp dụng khuyến nghị và điều kiện nghiêm ngặt của chúng tôi. Trong quá trình này, họ đã từ chối một số ứng viên muốn thi đấu với tư cách là vận động viên trung lập cá nhân vì họ không đáp ứng được những điều kiện khắt khe này. Tất cả các giải vô địch đều diễn ra không có sự cố. Các vận động viên thi đấu tôn trọng lẫn nhau và tôn trọng luật lệ thể thao. Qua các phát biểu và trong các cuộc trò chuyện, các vận động viên đã nói rõ rằng họ muốn tranh tài với những vận động viên giỏi nhất thế giới, bất kể họ đến từ đâu. Họ muốn cảm thấy như nhà vô địch thế giới hoặc châu Âu thực sự. Họ không muốn thấy bất kỳ vận động viên nào bị trừng phạt vì hành động của chính phủ họ. Tình hình của các vận động viên Ukraina trong các cuộc thi mà các vận động viên cá nhân, trung lập có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tham gia như thế nào? Nhiều người trong số họ muốn giành quyền tham dự Thế vận hội Olympic Paris 2024. Để đủ điều kiện, họ cần phải thi đấu quốc tế ngay bây giờ. Tuy nhiên, tại giải vô địch thế giới judo và taekwondo, các vận động viên Ukraine đã vắng mặt vì không được phép tham gia, theo hướng dẫn của Bộ thể thao Ukraine. Nói cách khác, các vận động viên Ukraine đang bị chính phủ của họ trừng phạt vì cuộc chiến do chính phủ Nga và Belarus bắt đầu. Thật khó hiểu tại sao chính phủ Ukraine lại tước đi cơ hội giành quyền tham dự Thế vận hội Olympic Paris 2024 của các vận động viên của mình và khiến người dân Ukraine tự hào. Khó hiểu vì sao vận động viên Ukraine được thi đấu quần vợt mà không thi đấu bóng bàn. Khó hiểu tại sao họ được phép thi đấu môn đua xe đạp mà không được thi đấu môn bơi lội. Thật khó hiểu tại sao ở môn đấu kiếm, một vận động viên người Ukraine có thể thi đấu ở môn A, trong khi đồng đội của anh ta lại không thể thi đấu ở môn B. Trong bối cảnh này, chúng tôi nhớ lại tuyên bố của Liên đoàn Quần vợt Ukraine từ tháng 3 năm 2023, trong đó tuyên bố. “Với lời kêu gọi này, chúng tôi bày tỏ quan điểm chung về quyết định có thể có của NOC về việc tẩy chay hoàn toàn các tay vợt của tất cả các giải đấu quốc tế có người Nga hoặc người Belarus thi đấu. Một quyết định như vậy sẽ dẫn đến sự hủy diệt của quần vợt Ukraine, bởi vì các tay vợt từ các quốc gia này tham gia hầu hết mọi cuộc thi và sẽ trở thành một hình phạt không phải chống lại người Nga mà chống lại người Ukraine. Nếu người Nga và người Belarus được phép thi đấu thì phải chơi với họ và giành chiến thắng, không được né tránh trận chiến. ” Đây là điều mà toàn bộ cộng đồng Olympic và trên thực tế là cả thế giới đang mong mỏi. Các vận động viên Ukraine tỏa sáng rực rỡ ở các giải đấu quốc tế. Tất cả chúng ta đều mong muốn họ có cơ hội giành quyền tham dự Thế vận hội Olympic Paris 2024. Điều này có nghĩa là ngay bây giờ hãy tham gia vào các sự kiện vòng loại để có thể khiến người dân Ukraine tự hào - thể hiện sự kiên cường của người dân Ukraine và cộng đồng Olympic Ukraine IOC muốn cho họ cơ hội này để vượt qua vòng loại và cuối cùng được tham gia Thế vận hội Olympic. Do đó, thông qua các Liên đoàn quốc tế tương ứng, IOC sẽ hỗ trợ mọi vận động viên Ukraine trong quá trình chuẩn bị và tham gia bất kỳ cuộc thi nào mà họ muốn tham gia. Các vận động viên muốn thi đấu nhưng sẽ mất đi sự hỗ trợ của Liên đoàn thể thao quốc gia và Ủy ban Olympic quốc gia do sự can thiệp của chính phủ, có thể trông cậy vào sự hỗ trợ trực tiếp của Quỹ đoàn kết của Phong trào Olympic dành cho cộng đồng Olympic Ukraine và các chương trình hỗ trợ vận động viên của IOC (Sửa đổi ngày 25 tháng 10 năm 2023) Các khuyến nghị của IOC từ ngày 28 tháng 3 năm 2023 có tác động gì đến các Thành viên IOC ở Nga? Để tránh có các tiêu chuẩn khác nhau đối với các vận động viên, quan chức quốc gia và Thành viên IOC ở Nga, các điều kiện tương tự để tham gia các sự kiện quốc tế của IOC sẽ được áp dụng. Ủy ban Đạo đức IOC đã lưu ý rằng hai trong số các điều kiện được đề cập trong khuyến nghị của Ban chấp hành IOC sẽ áp dụng cho các Thành viên IOC 1) sự hỗ trợ tích cực của họ cho cuộc chiến; 2) tình hình hợp đồng của họ đối với quân đội Nga hoặc các cơ quan an ninh quốc gia Tình hình của các Thành viên IOC liên quan sẽ được đánh giá kể từ thời điểm xảy ra cuộc xâm lược vào ngày 24 tháng 2 năm 2022 và sau đó. Xem xét điểm thứ hai, tình hình hợp đồng trong quá khứ của các Thành viên trước khi bắt đầu chiến tranh sẽ không được xem xét. Quá trình này đã được hoàn tất đối với tất cả Thành viên IOC ở Nga. Với kết quả là Ủy ban Đạo đức IOC tuyên bố rằng họ tuân thủ các điều kiện do IOC EB đặt ra vào ngày 28 tháng 3 năm 2023 Tại sao NOC của Nga và Belarus không nhận được lời mời tham dự Thế vận hội Olympic Paris 2024 khi lời mời được gửi vào tháng 7 năm 2023? Các khuyến nghị hiện tại của IOC đối với các Liên đoàn quốc tế và các nhà tổ chức sự kiện thể thao quốc tế về sự tham gia của các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus trong các cuộc thi đấu quốc tế không liên quan đến sự tham gia của các vận động viên và nhân viên hỗ trợ của họ có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tại Thế vận hội Olympic Paris 2024 hoặc IOC sẽ đưa ra quyết định này vào thời điểm thích hợp, theo toàn quyền quyết định của mình và không bị ràng buộc bởi kết quả của các cuộc thi vòng loại Olympic trước đó Lời mời tham gia 203 NOC đủ điều kiện đã được gửi vào ngày 26 tháng 7 năm 2023. Vì những lý do đã đưa ra, điều này đã loại trừ NOC của Nga và Belarus, cộng với NOC của Guatemala, hiện đang bị đình chỉ Điều gì đã thay đổi kể từ ngày 28 tháng 2 năm 2022 khi Ban điều hành IOC (EB) khuyến nghị không có sự tham gia của các vận động viên và quan chức Nga và Belarus? IOC EB đã thực hiện các biện pháp bảo vệ ngay lập tức vào thời điểm đó, với tâm trạng trĩu nặng và bày tỏ tình thế tiến thoái lưỡng nan mà họ phải đối mặt. Điều này đi ngược lại sứ mệnh của Thế vận hội Olympic khi IOC phải khuyến nghị không mời các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus vì sự can thiệp của chính phủ khi các chính phủ bắt đầu quyết định ai có thể tham gia cuộc thi nào. Một số chính phủ đe dọa sẽ rút tiền tài trợ nếu các vận động viên tham gia một cuộc thi nhất định. Và điều này IOC không thể cho phép, bởi vì điều này đi ngược lại mọi nguyên tắc của hệ thống thể thao quốc tế, vốn phải dựa trên thể thao chứ không dựa trên các quyết định chính trị về ai có thể tham gia. Ngoài ra còn có khả năng xảy ra rủi ro về an ninh đối với các vận động viên Nga hoặc Belarus tham gia thi đấu do tình hình rất căng thẳng ở một số quốc gia. Đây là hai lý do cho các biện pháp bảo vệ; Thứ nhất, điều quan trọng nhất đã thay đổi kể từ tháng 2 năm 2022 là sự tham gia của các vận động viên trung lập mang hộ chiếu Nga và Belarus trong các cuộc thi đấu và thi đấu quốc tế đã được triển khai và hoạt động. Điều này xảy ra gần như hàng ngày ở một số môn thể thao. Điều này được thể hiện rõ ràng nhất trong quần vợt, cũng như trong môn đua xe đạp, bóng bàn, khúc côn cầu trên băng, bóng ném, bóng đá và các giải đấu khác ở Hoa Kỳ, Châu Âu và các nơi khác trên các lục địa khác. Không có sự cố an ninh nào trong bất kỳ cuộc thi nào trong số đó hoặc không có sự cố nào mà IOC biết đến Hơn nữa, các chính phủ trên lãnh thổ nơi các cuộc thi diễn ra đang cấp thị thực với rất ít trường hợp ngoại lệ. Ở các quốc gia khác, họ thậm chí còn cấp giấy phép lao động khi cần thiết cho những cầu thủ và vận động viên này. Thứ hai, điều quan trọng khác đã thay đổi là lá thư mà IOC nhận được từ hai Báo cáo viên đặc biệt của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, những người đã khuyên rằng lệnh cấm toàn diện đối với các vận động viên Nga và Belarus sẽ là phân biệt đối xử và vi phạm nhân quyền trắng trợn. Một trong hai Báo cáo viên đặc biệt này đã tham gia các cuộc gọi tham vấn được tổ chức với các bên liên quan của Phong trào Olympic kể từ tháng 12 năm 2022. Trong khi các bên liên quan của Phong trào Olympic cũng nghe lập luận của một học giả pháp lý khác có quan điểm pháp lý khác, Báo cáo viên đặc biệt – người đã được Liên hợp quốc chỉ định chính xác để đưa ra những lời giải thích và lời khuyên như vậy cũng như bày tỏ những lo ngại đó – cho biết. “Đó là sự vi phạm trắng trợn nhân quyền. Ý tưởng không phải là chúng ta sẽ công nhận nhân quyền của những người giống chúng ta và những người mà chúng ta đồng ý về hành động và cách cư xử của họ. Ý tưởng là bất kỳ ai, bất kỳ ai cũng có quyền không bị phân biệt đối xử dựa trên hộ chiếu của mình. ” “Chúng ta phải bắt đầu từ việc đồng ý rằng những bang này sẽ bị loại trừ. Vấn đề là điều gì xảy ra với các cá nhân. Đây không phải là vùng xám của luật pháp quốc tế. Nó là thứ gắn kết mọi quốc gia và mọi cá nhân. Nó thực sự quan trọng đến mức chúng tôi gọi đó là quy phạm bắt buộc của luật pháp quốc tế vì lý do này, bởi vì lệnh cấm toàn diện đối với các vận động viên và nghệ sĩ Nga cũng như đồng bào Nga không thể tiếp tục. ” Tranh chấp pháp lý có thể xảy ra về bất kỳ chủ đề nào, nhưng Phong trào Olympic phải dựa vào các cơ quan này để đưa ra giải thích về các vấn đề như nhân quyền. Và đây là về Tuyên ngôn Nhân quyền của Liên hợp quốc. Đây là về các nguyên tắc chỉ đạo của Liên hợp quốc và IOC phải dựa vào các Báo cáo viên đặc biệt này. IOC không phải là một tòa án nhân quyền thế giới, nơi có thẩm quyền riêng của mình để đưa ra quyết định về bất kỳ học giả pháp lý nào trên thế giới này đang trình bày rõ ràng về vấn đề rất đặc biệt này. Đó là về hệ thống nhân quyền của Liên hợp quốc. Và do đó, đối với Phong trào Olympic, các Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc này phải là người hướng dẫn chúng tôi trong những nỗ lực này. Điều đáng ghi nhớ là một số nhận xét của bà đã đưa ra, bởi vì bà đang trực tiếp giải quyết những mối quan ngại này, vốn cũng đã được các học giả pháp luật đề cập đến. Cô ấy nói rằng đây là một cuộc chiến bất hợp pháp – IOC đồng ý. Cô ấy tiếp tục. “Các nghĩa vụ cụ thể của các quốc gia vẫn tiếp tục tồn tại và việc cấm phân biệt đối xử trực tiếp là một trong những giá trị quan trọng nhất của hệ thống nhân quyền. ” IOC phải đảm bảo rằng họ tập trung vào các quốc gia. Cô ấy nói. “Tôi nghĩ thật hoàn hảo khi IOC và các khu vực khác cũng đã loại trừ Liên bang Nga và các bang Belarus. ” Đọc giải thích chi tiết về vị trí của Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc tại đây. Chính xác thì khuyến nghị của Ban điều hành IOC (EB) đối với các Liên đoàn quốc tế (IF) và các nhà tổ chức sự kiện thể thao quốc tế về sự tham gia của các vận động viên mang hộ chiếu Nga hoặc Belarus trong các cuộc thi quốc tế là gì? IOC EB nhắc lại rằng sự tham gia của các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tại Thế vận hội Olympic Paris 2024 không được xem xét trong các cuộc tham vấn hoặc thảo luận vào ngày 28 tháng 3 năm 2023. IOC có quyền quyết định rõ ràng về việc tham gia của họ vào thời điểm thích hợp, ngay cả khi họ được coi là đủ điều kiện theo tiêu chí đủ điều kiện do IF tương ứng của họ đặt ra. Trong các cuộc tham vấn với các bên liên quan của Phong trào Olympic, kéo dài trong khoảng thời gian bốn tháng kể từ Hội nghị thượng đỉnh Olympic được tổ chức vào tháng 12 năm 2022, đại đa số các bên liên quan đều nói rõ rằng họ muốn mở ra một con đường cho các cuộc thi dưới thẩm quyền duy nhất của họ. Họ đã yêu cầu các khuyến nghị của IOC để hài hòa cách tiếp cận của họ, trong trường hợp họ quyết định tiếp nhận các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tham gia cuộc thi của họ. IOC đặc biệt khuyến nghị chỉ nên đưa ra quyết định như vậy với điều kiện là nó có thể bị thu hồi theo quyết định của IF liên quan. Theo yêu cầu này, IOC EB đã đưa ra các khuyến nghị sau (vào ngày 28 tháng 3 năm 2023) cho IF và các nhà tổ chức sự kiện thể thao quốc tế
(Vui lòng xem chi tiết Điều kiện tham gia được khuyến nghị dành cho vận động viên và nhân viên hỗ trợ vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus trong các cuộc thi thể thao quốc tế do Liên đoàn quốc tế và nhà tổ chức sự kiện thể thao quốc tế tổ chức) IOC EB xác nhận rằng những khuyến nghị này không liên quan đến sự tham gia của các vận động viên và nhân viên hỗ trợ của họ có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tại Thế vận hội Olympic Paris 2024 hoặc Thế vận hội mùa đông Olympic Milano Cortina 2026. IOC sẽ đưa ra quyết định này vào thời điểm thích hợp, theo toàn quyền quyết định của mình và không bị ràng buộc bởi kết quả của các cuộc thi vòng loại Olympic trước đó Trong suốt quá trình áp dụng các miễn trừ của IF, IOC sẽ giám sát chặt chẽ việc thực hiện đầy đủ các khuyến nghị này của tất cả các bên liên quan. Kết quả của thủ tục giám sát này sẽ là yếu tố quan trọng trong quyết định của IOC liên quan đến việc tham gia của các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus tại Thế vận hội Olympic Paris 2024 và Thế vận hội Olympic mùa đông Milano Cortina 2026 Vui lòng xem tại đây thông cáo báo chí đầy đủ phát hành vào ngày 28 tháng 3 năm 2023 Một số người cho rằng IOC đang đẩy trách nhiệm lên các IF thay vì tự mình gánh trách nhiệm. Câu trả lời của bạn cho điều đó là gì? Không có lựa chọn nào khác, do thể thao quốc tế được cấu trúc và vận hành như thế nào. Cuộc thi đấu quốc tế ngoài Thế vận hội Olympic nằm dưới quyền tự chủ duy nhất của các Liên đoàn quốc tế, cơ quan quyết định các quy định của các cuộc thi đấu này và tư cách hợp lệ của các vận động viên tham gia vào các quyết định này. Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc trong lĩnh vực quyền văn hóa đã nói gì trong cuộc gọi tham vấn với các bên liên quan của Phong trào Olympic được tổ chức trước cuộc họp của Ban điều hành IOC? Báo cáo viên đặc biệt đã nói chuyện với đại diện của các vận động viên trong cuộc gọi của họ vào ngày 24 tháng 3 năm 2023. Cô cũng đề cập đến các Thành viên IOC, NOC và IF trong các cuộc gọi tham vấn của họ. Trong nhận xét của mình, bà đã cân nhắc các lập luận pháp lý do NOC của Ukraine và Đức đưa ra. Xin vui lòng tìm ở đây bản ghi lời giới thiệu nhận xét của cô ấy Các tiêu chí để xác định xem một vận động viên hoặc nhân viên hỗ trợ người Nga hoặc Belarus không tích cực hỗ trợ chiến tranh là gì? Như đã nêu trong các điều kiện tham gia được khuyến nghị của tài liệu, chỉ những Vận động viên cá nhân trung lập và nhân viên hỗ trợ không hành động chống lại sứ mệnh hòa bình của Phong trào Olympic bằng cách tích cực ủng hộ cuộc chiến ở Ukraine mới có thể được mời tham gia các cuộc thi thể thao quốc tế Các thành viên theo hợp đồng của quân đội Nga và Belarus hoặc các cơ quan an ninh quốc gia được coi là hỗ trợ cuộc chiến Đối với các biện pháp hỗ trợ tích cực khác, tất cả các trường hợp liên quan, đặc biệt là các tuyên bố công khai, bao gồm cả những tuyên bố được đưa ra trên mạng xã hội; Để đảm bảo giải thích hài hòa các tiêu chí này, IF nên xem xét việc thành lập một hội đồng độc lập duy nhất dưới sự bảo trợ của các hiệp hội IF (ASOIF, AIOWF và ARISF) để đưa ra quyết định Những khuyến nghị này gửi tới các Liên đoàn quốc tế (IF) được IOC ban hành vào ngày 28 tháng 3 năm 2023, theo yêu cầu của Hội nghị thượng đỉnh Olympic lần thứ 11 vào ngày 9 tháng 12 năm 2022, nơi quy tụ các nhà lãnh đạo của các nhóm bên liên quan của Phong trào Olympic. Họ đã yêu cầu IOC tìm ra con đường cho các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus quay trở lại thi đấu quốc tế với tư cách là Vận động viên trung lập cá nhân. Các khuyến nghị do IOC đưa ra sẽ cung cấp các điều kiện nếu các liên đoàn riêng lẻ quyết định áp dụng con đường như vậy trong các môn thể thao của riêng họ mà họ có thẩm quyền duy nhất. IOC không thể quyết định các quy tắc đủ điều kiện trong mỗi môn thể thao Bây giờ, IF, dưới quyền duy nhất của họ, quyết định xem họ có muốn đi theo con đường như vậy hay không. Khuyến nghị của IOC chỉ là cách thực hiện điều này Khuyến nghị của IOC cho rằng các đội tuyển vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus không thể được xem xét. Điều gì tạo nên một môn thể thao hoặc sự kiện đồng đội? Định nghĩa về các môn thể thao đồng đội hoặc sự kiện đồng đội tuân theo các quy định IF tương ứng Điều gì sẽ xảy ra trong trường hợp các vận động viên đến từ Nga và Belarus đã trượt vòng loại? Một số sự kiện vòng loại ở một số môn thể thao đã diễn ra. IOC sẽ không yêu cầu IF điều chỉnh hệ thống vòng loại của họ để phân bổ hạn ngạch bổ sung cho các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus đã bỏ lỡ cơ hội vượt qua vòng loại do chiến tranh Lập trường của IOC sẽ như thế nào đối với các IF chọn cách phớt lờ hoặc thách thức các khuyến nghị, chẳng hạn như Điền kinh Thế giới? Những khuyến nghị này gửi tới các Liên đoàn quốc tế (IF) được IOC ban hành vào ngày 28 tháng 3 năm 2023, theo yêu cầu của Hội nghị thượng đỉnh Olympic lần thứ 11 vào ngày 9 tháng 12 năm 2022, nơi quy tụ các nhà lãnh đạo của các nhóm bên liên quan của Phong trào Olympic. Họ đã yêu cầu IOC tìm ra con đường cho các vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus quay trở lại thi đấu quốc tế với tư cách là Vận động viên trung lập cá nhân. Các khuyến nghị do IOC đưa ra sẽ cung cấp các điều kiện nếu các liên đoàn riêng lẻ quyết định áp dụng con đường như vậy trong các môn thể thao của riêng họ mà họ có thẩm quyền duy nhất. IOC không thể quyết định các quy tắc đủ điều kiện trong mỗi môn thể thao Bây giờ, các IF thuộc thẩm quyền duy nhất của họ sẽ quyết định xem họ có muốn đi theo con đường như vậy hay không. Khuyến nghị của IOC chỉ là cách thực hiện điều này IOC khuyến nghị gì trong trường hợp một quan chức chính phủ hoặc nhà nước cũng được bổ nhiệm hoặc bầu vào một vị trí trong phong trào thể thao của Nga hoặc Belarus? Như đã nói trong khuyến nghị. “Các biện pháp trừng phạt đối với những người chịu trách nhiệm về chiến tranh, các quốc gia và chính phủ Nga và Belarus, phải được giữ nguyên, bao gồm cả việc không một chính phủ hoặc quan chức nhà nước nào của Nga và Belarus có thể được mời tham dự hoặc được công nhận cho bất kỳ sự kiện hoặc cuộc họp thể thao quốc tế nào. ” Điều này là dễ hiểu đối với các quan chức chính phủ Bạn nói gì với những người có lập trường rằng IOC, nếu không đồng ý với mọi điều mà Ukraine đang kêu gọi, là đồng lõa với Nga? Thực hiện sứ mệnh đoàn kết thế giới trong thi đấu thể thao và tuân theo Hiến chương Olympic không khiến IOC đồng lõa với Nga. Có thể đoàn kết với Ukraine và cộng đồng Olympic Ukraine mà không cần đồng ý với mọi điều họ đang kêu gọi. Chỉ vài giờ sau khi bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine của Nga được Belarus hỗ trợ, IOC là một trong những tổ chức quốc tế đầu tiên lên án mạnh mẽ cuộc xâm lược này. Ngược lại với hầu hết các tổ chức toàn cầu khác, nó cũng trừng phạt các quốc gia và chính phủ chịu trách nhiệm Đến nay, IOC đã hỗ trợ khoảng 3.000 vận động viên Ukraine để họ có thể tiếp tục tập luyện thể thao. Sự hỗ trợ này gần đây đã được tăng cường để có một đội mạnh đến từ NOC của Ukraine tại Thế vận hội Olympic Paris 2024 và Thế vận hội Olympic mùa đông Milano Cortina 2026. NOC, IF và các nhà tổ chức sự kiện thể thao đã và đang được khuyến khích thực hiện mọi nỗ lực có thể để tạo điều kiện cho các vận động viên Ukraine tập luyện, chuẩn bị và tham gia các sự kiện thể thao quốc tế IOC kiên định với cộng đồng Olympic Ukraine Trước đây đã có tiền lệ khi bạn loại các đội hoàn chỉnh khỏi Thế vận hội Olympic, như Nam Phi trong những năm 1970 và 1980, hay Đức và các quốc gia khác sau Thế chiến thứ nhất và Thế chiến thứ hai. Thủ tục mời NOC tham dự Thế vận hội Olympic đã thay đổi đáng kể trong những năm qua. Cho đến Thế vận hội Olympic năm 1984, giấy mời được ban hành bởi Ban tổ chức nước chủ nhà. Kể từ năm 1999, NOC có nghĩa vụ tham gia Thế vận hội Olympic (Thế vận hội mùa hè). Sự thay đổi này đối với Hiến chương Olympic được thực hiện nhằm giải quyết tình hình lịch sử của các cuộc tẩy chay chính trị và để tránh sự lặp lại của chúng. Việc loại trừ Nam Phi dựa trên các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc và thực tế là chế độ phân biệt chủng tộc cũng được áp dụng trong thể thao Nam Phi. Các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc áp dụng cho mọi tầng lớp xã hội. IOC đã làm theo quyết định này của Liên hợp quốc Điều này cũng đúng khi Nam Tư cũ chịu lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc vào thời điểm diễn ra Thế vận hội Olympic Barcelona 1992. Các biện pháp trừng phạt của Liên Hợp Quốc kêu gọi tất cả các nước thành viên. “Thực hiện các bước cần thiết để ngăn chặn việc tham gia các sự kiện thể thao trên lãnh thổ của họ của những người hoặc nhóm đại diện cho Cộng hòa Liên bang Nam Tư. Tuy nhiên, ngay cả dưới chế độ trừng phạt này của Liên hợp quốc, sự tham gia của các “vận động viên độc lập” cuối cùng vẫn được cho phép tại Thế vận hội Olympic Barcelona 1992 và đã được sự đồng ý của Liên hợp quốc. Hiện tại, không có lệnh trừng phạt nào của Liên hợp quốc đối với Nga hoặc Belarus. IOC luôn tôn trọng các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc, kể cả bây giờ. Vì các biện pháp trừng phạt như vậy, chúng tôi hiện không thể hỗ trợ các vận động viên từ một số NOC Sau Thế chiến thứ nhất và Thế chiến thứ hai, một số nước không được Ban tổ chức nước chủ nhà mời tham dự Thế vận hội Olympic Sau Thế chiến thứ nhất, Đức, Áo, Türkiye, Bulgaria và Hungary không được mời tham dự Thế vận hội Olympic Antwerp 1920, và Đức cũng không được mời tham dự Thế vận hội Olympic Paris 1924. Khi đó, giấy mời tham dự Thế vận hội Olympic vẫn do Ban tổ chức đưa ra chứ không phải IOC Về Thế vận hội Olympic London 1948, Nhật Bản và Đức không được mời do hậu quả của Thế chiến thứ hai. Hiến chương Olympic năm 1946 quy định rằng lời mời tham gia Thế vận hội Olympic được Ban tổ chức gửi tới tất cả các nước nói chung và trước hết là tới những nước đã thành lập Ủy ban Olympic quốc gia. Trong Bản tin IOC năm 1947 có đề cập rằng NOC của Nhật Bản và Đức không được IOC công nhận, điều này giải thích tại sao các đoàn đó không được mời. Bạn nhận xét gì về việc các quan chức Ukraine cáo buộc IOC là “người cổ vũ chiến tranh, giết người và hủy diệt”? IOC bác bỏ bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất có thể những tuyên bố phỉ báng kiểu này của một số quan chức Ukraine. Chúng hoàn toàn không thể chấp nhận được và không thể làm cơ sở cho bất kỳ cuộc thảo luận mang tính xây dựng nào. IOC là một trong số rất ít tổ chức toàn cầu ban hành lệnh trừng phạt. Hiện tại, không có lệnh trừng phạt nào của Liên hợp quốc đối với Nga hoặc Belarus. Không có lệnh trừng phạt nào từ Tổ chức Thương mại Thế giới, Tổ chức Y tế Thế giới, Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế, v.v. Chúng tôi đã thể hiện rất rõ quan điểm của mình, không chỉ lên án chiến tranh mà còn trừng phạt các nước Nga và Belarus Một số vận động viên Ukraine đã thiệt mạng trong cuộc chiến này rồi, ông bình luận thế nào về điều đó? IOC vô cùng đau buồn khi biết tin các thành viên của Cộng đồng Olympic ở Ukraine đã thiệt mạng trong cuộc chiến này. IOC gửi lời chia buồn chân thành nhất tới gia đình, bạn bè của họ và người dân Ukraina IOC có lập trường rất mạnh mẽ phản đối chiến tranh, lên án mạnh mẽ nó, đồng thời ban hành các biện pháp trừng phạt đối với các Chính phủ và Quốc gia Nga và Belarus vài giờ sau khi nó bắt đầu vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. IOC đứng vững với quan điểm rõ ràng này. Và quan điểm này được dẫn dắt bởi tình đoàn kết với Cộng đồng Olympic Ukraine, tổ chức mà Phong trào Olympic đã ủng hộ kể từ đầu cuộc chiến và sẽ tiếp tục làm như vậy IOC nói gì nhân dịp kỷ niệm một năm Nga xâm lược Ukraine được Belarus hỗ trợ? Ngày 24 tháng 2 năm 2023 đánh dấu một năm kể từ khi Nga tấn công Ukraine với sự hỗ trợ của Belarus. một năm chiến tranh tàn khốc, nhân loại đau khổ, giết chóc và hủy diệt. Chúng tôi cảm thông sâu sắc với người dân Ukraine trong cuộc chiến tranh tàn khốc này, nỗi đau đớn và thống khổ của họ vượt quá sức tưởng tượng. Vào ngày kỷ niệm nghiệt ngã này, Phong trào Olympic tham gia kêu gọi hòa bình và sẵn sàng đóng góp khiêm tốn cho bất kỳ nỗ lực xây dựng hòa bình nào IOC lên án cuộc chiến vô nghĩa bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất vào ngày xâm lược. Không có dấu hiệu kết thúc cuộc giao tranh sau một năm đổ máu, IOC nhắc lại sự lên án của mình đối với cuộc chiến ở Ukraine, đây là hành vi vi phạm trắng trợn Thỏa thuận ngừng bắn Olympic có hiệu lực vào thời điểm đó và Hiến chương Olympic. Vì lý do này, IOC đã trừng phạt các quốc gia và chính phủ Nga và Belarus, những người chịu trách nhiệm hoàn toàn về cuộc chiến này, theo cách chưa từng có. không có sự kiện thể thao quốc tế nào được tổ chức ở Nga và Belarus; Các biện pháp trừng phạt này được áp dụng vào tháng 2 năm 2022 và sau đó được củng cố, tăng cường hơn nữa và được xác nhận bởi Hội nghị thượng đỉnh Olympic gần đây vào ngày 9 tháng 12 năm 2022. Họ vẫn đứng vững tại chỗ Đồng thời, IOC tái khẳng định tình đoàn kết vững chắc của mình với các vận động viên Ukraine, những người đã phải đối mặt với những khó khăn không thể diễn tả hết ngày này qua ngày khác. Với cuộc chiến đã kéo dài hơn một năm, toàn bộ Phong trào Olympic vẫn kiên định cam kết giúp đỡ các vận động viên Ukraine bằng mọi cách có thể, bởi vì tất cả chúng ta đều muốn thấy một đội mạnh từ Ủy ban Olympic quốc gia Ukraine tại Thế vận hội Olympic Paris . Để đạt được mục tiêu này, IOC đã tăng gấp ba lần Quỹ đoàn kết cho Ukraine để các vận động viên có mọi sự hỗ trợ vượt qua những thách thức to lớn mà họ đang phải đối mặt để biến giấc mơ Olympic thành hiện thực. Khoảng 3.000 vận động viên đã được hưởng lợi từ sự trợ giúp của Quỹ đoàn kết IOC thông qua NOC của Ukraine. Những nỗ lực này không chỉ dưới hình thức hỗ trợ tài chính mà còn hỗ trợ hậu cần và đảm bảo rằng các vận động viên Ukraine có thể tiếp tục tham gia các cuộc thi bằng cách cung cấp hỗ trợ đi lại, cơ sở tập luyện, chỗ ở, trang thiết bị và đồng phục, cùng nhiều thứ khác. Ngay từ đầu, bắt đầu từ Thế vận hội Olympic cổ đại, sứ mệnh của chúng tôi luôn là thúc đẩy hòa bình thông qua thể thao. IOC vẫn cam kết thực hiện sứ mệnh đoàn kết toàn thế giới trong cuộc cạnh tranh hòa bình cho đến ngày nay. Những ví dụ gần đây nhất về sự cạnh tranh hòa bình như vậy bao gồm các vận động viên từ Nam và Bắc Triều Tiên, từ Israel và Palestine, từ Armenia và Azerbaijan và nhiều vận động viên khác. Trong Thế vận hội Olympic, các vận động viên từ 206 Ủy ban Olympic quốc gia khác nhau cùng chung sống hòa bình tại Làng Olympic. Những nỗ lực xây dựng hòa bình cần đối thoại. Một cuộc thi đấu với các vận động viên tôn trọng Hiến chương Olympic có thể đóng vai trò là chất xúc tác cho đối thoại, đây luôn là bước đầu tiên để đạt được hòa bình Thế vận hội Olympic không thể ngăn chặn chiến tranh và xung đột. Họ cũng không thể giải quyết tất cả những thách thức chính trị và xã hội trong thế giới của chúng ta. Đây là lĩnh vực chính trị. Nhưng Thế vận hội Olympic có thể làm gương cho một thế giới nơi mọi người tôn trọng những quy tắc giống nhau và tôn trọng lẫn nhau. Chúng có thể truyền cảm hứng cho chúng ta giải quyết vấn đề bằng cách xây dựng những cầu nối, giúp mọi người hiểu nhau hơn. Họ có thể mở ra cánh cửa đối thoại và xây dựng hòa bình theo những cách mà sự loại trừ và chia rẽ không thể làm được. Phần lớn Phong trào Olympic, bao gồm các vận động viên, Ủy ban Olympic quốc gia và Liên đoàn quốc tế, ủng hộ tình đoàn kết vững chắc với Ukraine, các lệnh trừng phạt áp đặt đối với Nga và Belarus cũng như sứ mệnh thống nhất, xây dựng hòa bình của Phong trào Olympic Đoàn kết trong tinh thần Olympic này, nhân mốc một năm đau thương này, toàn bộ Phong trào Olympic nhắc lại lời kêu gọi mà chúng tôi đã đưa ra một năm trước tới tất cả các nhà lãnh đạo chính trị trên thế giới. "Cho hòa bình một cơ hội. ” Điều gì sẽ xảy ra nếu một số vận động viên bày tỏ quan điểm của mình trên sân thi đấu? Quy tắc 50. Điều 2 của Hiến chương Olympic và các Nguyên tắc của nó áp dụng cho tất cả những người tham gia Thế vận hội Olympic. Như đã nêu trong Nguyên tắc hiện hành, vận động viên không được phép biểu đạt trong các trường hợp sau
Điều gì sẽ xảy ra nếu một số vận động viên từ chối thi đấu với các vận động viên Nga hoặc Belarus? Sự tham gia của các vận động viên trung lập mang hộ chiếu Nga và Belarus trong các cuộc thi đấu và thi đấu quốc tế đã được thực hiện. Điều này xảy ra gần như hàng ngày ở một số môn thể thao. Điều này được thể hiện rõ ràng nhất trong quần vợt, cũng như trong môn đua xe đạp, bóng bàn, khúc côn cầu trên băng, bóng ném, bóng đá và các giải đấu khác ở Hoa Kỳ, Châu Âu và các nơi khác trên các lục địa khác. Chúng tôi kỳ vọng rằng tất cả các NOC và vận động viên của họ tham gia Thế vận hội Olympic sẽ tuân thủ đầy đủ Hiến chương Olympic Các vận động viên mang hộ chiếu Nga hoặc Belarus có bị kiểm tra doping ngay bây giờ không? Bất kỳ Vận động viên trung lập cá nhân nào, giống như tất cả các vận động viên tham gia khác, phải đáp ứng tất cả các yêu cầu về chống doping áp dụng cho họ, đặc biệt là những yêu cầu được quy định trong các quy tắc chống doping của IFs. Mỗi IF chịu trách nhiệm kiểm tra cá nhân bất kỳ vận động viên nào trước khi họ tham gia các cuộc thi thuộc thẩm quyền của mình. IFs nên cân nhắc kỹ lưỡng việc đưa tất cả các Vận động viên trung lập cá nhân vào nhóm thử nghiệm đã đăng ký của họ Ngoài ra, mỗi IF phải thông báo chi tiết về chương trình kiểm soát doping tổng thể của mình tới tất cả những người tham gia, tôn trọng các yêu cầu về bảo mật và dữ liệu cá nhân để đảm bảo một sân chơi bình đẳng và đối xử công bằng cho tất cả các vận động viên. Chủ tịch Cơ quan chống doping thế giới (WADA) đã thông báo tại Hội nghị thượng đỉnh Olympic vào tháng 12 năm ngoái rằng 31.112 cuộc kiểm tra chống doping đã được tiến hành trong và ngoài cuộc thi đấu đối với các vận động viên Nga từ ngày 1 tháng 1 năm 2021 đến tháng 12 năm 2022. Các thử nghiệm này được điều phối bởi các đơn vị khác nhau thuộc thẩm quyền tương ứng của họ và tất cả các mẫu đã và đang tiếp tục được phân tích trong các phòng thí nghiệm được WADA công nhận bên ngoài nước Nga. Chương trình tiếp tục Kể từ vụ bê bối doping, người ta thường cho rằng IOC đang đứng về phía Nga. Bạn có thể nói gì về điều đó? Trong tất cả các quyết định của mình, IOC tuân theo Bộ luật chống doping thế giới và Hiến chương Olympic, đồng thời cố gắng duy trì công lý cá nhân ở mức độ tốt nhất có thể phù hợp với các nguyên tắc nhân quyền. Liên quan đến kế hoạch doping có hệ thống ở Nga xung quanh Thế vận hội Olympic mùa đông Sochi 2014, IOC đã ban hành biện pháp trừng phạt cứng rắn nhất bằng cách loại Ủy ban Olympic Nga khỏi sự tham gia tại PyeongChang 2018 và phạt 15 triệu USD. Các hành vi vi phạm Bộ luật chống doping thế giới sau đó thuộc thẩm quyền duy nhất của Cơ quan chống doping thế giới, cơ quan này đã phải trải qua rằng các biện pháp trừng phạt của họ đã bị suy yếu do phán quyết của Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Tại Thế vận hội Olympic mùa đông Bắc Kinh 2022, cả IOC và WADA đều yêu cầu hủy bỏ quyết định của Ủy ban chống doping kỷ luật của RUSADA về việc dỡ bỏ lệnh đình chỉ tạm thời đối với vận động viên trượt băng nghệ thuật người Nga khi đó mới 15 tuổi, nhưng những yêu cầu đó Với lịch sử sử dụng doping ở Nga, IOC trong cuộc thảo luận đang diễn ra đã thiết lập các điều kiện chống doping nghiêm ngặt đối với từng vận động viên có hộ chiếu Nga hoặc Belarus muốn thi đấu với tư cách vận động viên trung lập. IOC đã đưa ra quyết định gì vào tháng 2 năm 2022 và tại sao? Tháng 2/2022, IOC và Phong trào Olympic phản ứng ngay sau khi Nga được Belarus hỗ trợ phát động chiến tranh ở Ukraine. IOC đã đưa ra ba tuyên bố
Hành động của chúng tôi có hai mặt. một mặt là các biện pháp trừng phạt và mặt khác là các biện pháp bảo vệ IOC lên án hành vi vi phạm trắng trợn Thỏa thuận ngừng bắn Olympic vào ngày xâm lược. IOC đã trừng phạt các quốc gia và chính phủ Nga và Belarus chịu trách nhiệm về cuộc chiến này. Đồng thời, IOC cũng phải thực hiện các biện pháp bảo vệ để đảm bảo tính liêm chính của các cuộc thi đấu quốc tế và an ninh của các vận động viên, quan chức, trong đó có các vận động viên Nga và Belarus. Tình hình là các chính phủ đang quyết định ai có thể tham gia các cuộc thi quốc tế theo những cách khác nhau. Có những chính phủ đã cấm các vận động viên nước họ tham gia bất kỳ cuộc thi đấu nào với các vận động viên Nga hoặc Belarus. Có những chính phủ khác đang đe dọa rút tiền tài trợ cho bất kỳ vận động viên nào tham gia một cuộc thi như vậy. Cũng có những chính phủ đang gây áp lực chính trị và công luận lên Ủy ban Olympic quốc gia và các liên đoàn thể thao quốc gia. Tình trạng này khiến IOC và các Liên đoàn quốc tế rơi vào tình thế khó giải quyết. IOC phải nhận ra rằng sứ mệnh đoàn kết toàn thế giới trong một cuộc cạnh tranh hòa bình không thể thực hiện được nữa. Vì lý do này, IOC đã phải khuyến nghị không cho phép các vận động viên và quan chức Nga và Belarus tham gia các cuộc thi quốc tế, hoặc ít nhất là cấm bất kỳ việc xác định quốc tịch nào của họ. Những khuyến nghị này đã được hoan nghênh và được Phong trào Olympic tiếp nối Hội nghị thượng đỉnh Olympic vào ngày 9 tháng 12 năm 2022 nói gì? Theo lời mời của Ủy ban Olympic quốc tế (IOC), các đại diện hàng đầu của Phong trào Olympic đã gặp mặt hôm nay (9 tháng 12 năm 2022) để tham dự Hội nghị thượng đỉnh Olympic lần thứ 11, được tổ chức trực tiếp Do Chủ tịch IOC chủ trì, Hội nghị thượng đỉnh Olympic có sự tham gia của các đại diện hàng đầu của Phong trào Olympic. Nó là một phần của cuộc đối thoại và tham vấn đang diễn ra về các chủ đề có ý nghĩa quan trọng đối với tương lai của Phong trào Olympic TIỂU BANG PHONG TRÀO OLYMPIC Hội nghị thượng đỉnh Olympic phân tích chi tiết tác động của hậu quả việc Nga xâm lược Ukraine. Đại đa số những người tham gia đồng ý rằng các lệnh trừng phạt đối với các quốc gia và chính phủ Nga và Belarus, với tư cách là những người chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm trắng trợn Thỏa thuận đình chiến Olympic và Hiến chương Olympic, phải được giữ nguyên hiệu lực. Những biện pháp trừng phạt này bao gồm
Hội nghị thượng đỉnh cũng kết luận rằng những nỗ lực đoàn kết của tất cả các bên liên quan trong Phong trào Olympic - dưới sự lãnh đạo của IOC - dành cho các vận động viên Ukraine và cộng đồng Olympic Ukraine, như đã được Chủ tịch IOC cam kết trong chuyến thăm Kyiv tới các vận động viên Ukraine và các cộng đồng Olympic Ukraine. Sau đó đã xảy ra một cuộc tranh luận gay gắt về sự tham gia của các vận động viên Nga và Belarus trong các cuộc thi quốc tế. Phong trào Olympic đã phải thực hiện các biện pháp bảo vệ là không mời vận động viên từ các NOC này vì một mặt, một số chính phủ đã và vẫn quyết định vận động viên nào có thể tham gia các cuộc thi quốc tế và vận động viên nào không thể tham gia. Hội nghị thượng đỉnh phản đối mạnh mẽ các biện pháp này của các chính phủ vì cho rằng sự can thiệp không thể chấp nhận được vào quyền tự chủ của các tổ chức thể thao và tính trung lập về chính trị của họ. Hội nghị thượng đỉnh nhấn mạnh rằng việc tham gia thi đấu thể thao phải hoàn toàn dựa trên thành tích thể thao của vận động viên và tôn trọng luật lệ thể thao. Một lý do khác cho các biện pháp bảo vệ là ở một số quốc gia, sự an toàn và an ninh của các vận động viên Nga và Belarus không thể được đảm bảo nữa. Những biện pháp bảo vệ này đặt Phong trào Olympic vào tình thế tiến thoái lưỡng nan nghiêm trọng. Tất cả các vận động viên phải được bảo vệ khỏi sự can thiệp chính trị. Phải đảm bảo tính trung thực của các cuộc thi đấu thể thao. Điều này khiến IOC hành động đi ngược lại sứ mệnh thống nhất toàn thế giới trong cuộc thi đấu hòa bình, vì IOC phải cấm các vận động viên tham gia chỉ vì hộ chiếu của họ. Những người tham gia Hội nghị thượng đỉnh đã thảo luận chi tiết liệu lý do của các biện pháp bảo vệ này có còn tồn tại hay không và khám phá những cách khác nhau để khắc phục tình trạng khó xử cực kỳ nghiêm trọng này. Cuộc tranh luận này được thông báo bởi
Trong quá trình tranh luận, Quyền Chủ tịch Hội đồng Olympic châu Á (OCA) tuyên bố rằng, trên lục địa châu Á, lý do áp dụng các biện pháp bảo vệ không còn tồn tại. OCA đề nghị tạo điều kiện thuận lợi cho các vận động viên Nga và Belarus tham gia các cuộc thi đấu ở châu Á thuộc thẩm quyền của mình, đồng thời tôn trọng các lệnh trừng phạt hiện hành Đại diện của các IF hoan nghênh sáng kiến này, nói rằng, đối với một số IF và chủ nhà các giải đấu của họ, lý do tương tự sẽ được áp dụng và do đó không nên có một giải pháp chung cho tất cả mà mỗi IF nên cẩn thận. Chủ tịch Hiệp hội Ủy ban Olympic quốc gia (ANOC) hoan nghênh sáng kiến của OCA là bước quan trọng nhằm tái lập sự đoàn kết của tất cả 206 Ủy ban Olympic quốc gia Chủ tịch Ủy ban Vận động viên IOC (AC) cho biết IOC AC đại diện cho các vận động viên từ tất cả 206 NOC và Đội tuyển Olympic Người tị nạn IOC, điều này đã được phản ánh trong các cuộc thảo luận của Ủy ban. Trong bối cảnh này, IOC AC hoan nghênh việc khám phá sáng kiến này như một cách thực hiện sứ mệnh Olympic nhằm đoàn kết các vận động viên từ khắp nơi trên thế giới trong cuộc thi đấu hòa bình, đồng thời lưu ý rằng có nhiều quan điểm khác nhau giữa cộng đồng vận động viên Các đại diện khác có mặt, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Olympic châu Âu (EOC) và Chủ tịch Hiệp hội Ủy ban Olympic quốc gia châu Phi, đều ủng hộ quan điểm bày tỏ. Chủ tịch Cơ quan chống doping thế giới (WADA) thông báo tại hội nghị thượng đỉnh rằng 31.112 cuộc kiểm tra đã được tiến hành trong và ngoài cuộc thi đấu đối với các vận động viên Nga từ ngày 1 tháng 1 năm 2021 đến nay. Các thử nghiệm này được điều phối bởi các đơn vị khác nhau thuộc thẩm quyền tương ứng của họ và tất cả các mẫu đã và đang tiếp tục được phân tích trong các phòng thí nghiệm được WADA công nhận bên ngoài nước Nga. Chủ tịch IOC cảm ơn tất cả những người tham gia vì cuộc tranh luận cởi mở, thẳng thắn và mang tính xây dựng. Đặc biệt, ông cảm ơn OCA vì sáng kiến sáng tạo và đề xuất các kết luận sau đây sẽ được Hội nghị thượng đỉnh Olympic đưa ra
Nội dung Tuyên bố của IOC về tình đoàn kết với Ukraine, các biện pháp trừng phạt đối với Nga và Belarus cũng như địa vị của các vận động viên các quốc gia này ban hành ngày 25 tháng 1 năm 2023 là gì? Ban điều hành (EB) của Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) đã họp hôm nay (25 tháng 1 năm 2023) để xem xét các kết luận nhất trí của Hội nghị thượng đỉnh Olympic (9 tháng 12 năm 2022), bao gồm các nhà lãnh đạo của tất cả các nhóm liên quan của Phong trào Olympic và . Sau Hội nghị thượng đỉnh này, các cuộc gọi tham vấn đã được tổ chức với các Thành viên IOC, mạng lưới đại diện vận động viên toàn cầu, các Liên đoàn quốc tế (IF) và Ủy ban Olympic quốc gia (NOC) vào ngày 17 và 19 tháng 1 năm 2023. Cuộc thảo luận có ba phần. thứ nhất, các biện pháp trừng phạt đối với Nhà nước và Chính phủ Nga và Belarus; 1. Liên quan đến các biện pháp trừng phạt, những người tham gia mỗi cuộc gọi tham vấn đều nhất trí tái khẳng định và kêu gọi tăng cường các biện pháp trừng phạt đã được áp dụng.
2. Về tình đoàn kết với các vận động viên Ukraina và cộng đồng Olympic Ukraina, cũng có sự ủng hộ nhất trí đối với
3. Đối với các vận động viên cá nhân có hộ chiếu Nga hoặc Belarus, đại đa số những người tham gia trong mỗi cuộc gọi tư vấn đều bày tỏ như sau
Đại đa số trong mỗi cuộc họp tham vấn đều yêu cầu IOC tiếp tục khám phá khái niệm nêu trên bằng cách tham vấn song phương, trong đó mỗi Liên đoàn Quốc tế là cơ quan duy nhất cho các cuộc thi quốc tế của mình. Cuộc thảo luận của những người tham gia đã được thông báo bằng một số tài liệu, bao gồm nhưng không giới hạn ở những tài liệu sau: 1. Thư của Báo cáo viên đặc biệt trong lĩnh vực quyền văn hóa và Báo cáo viên đặc biệt về các hình thức phân biệt chủng tộc đương đại, phân biệt đối xử về chủng tộc, tư tưởng bài ngoại và bất khoan dung liên quan của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc
2. Nghị quyết A/77/L của Đại hội đồng Liên hợp quốc. 28. “Thể thao là yếu tố thúc đẩy sự phát triển bền vững” được tất cả các quốc gia thành viên Liên hợp quốc đồng thuận thông qua vào ngày 1 tháng 12 năm 2022, bao gồm Ukraine, Nga và Belarus
3. Reference was made to the situation regarding the participation of individual athletes from the former Yugoslavia at the Olympic Games Barcelona 1992. What sports are being dropped from the 2024 Olympics?It was announced in 2016 that baseball and softball would both return to Olympic sport status for the 2020 Tokyo Games (which were held in 2021 because of the COVID-19 pandemic). The two sports were then dropped from the 2024 Games in Paris but reinstated for the 2028 Los Angeles Games.
Which sport removed from 2028 olympics?Ahead of the announcement of the five new sports in LA, four sports are currently not listed compared to next summer's Paris programme. boxing, weightlifting, modern pentathlon, and breaking (otherwise known as break dancing, which is set to make its debut in Paris, but is already cut for 2028).
What are the 5 new sports for 2028 Olympics?Baseball/softball, cricket (T20), flag football, lacrosse (sixes) and squash have been officially included as additional sports on the programme for the Olympic Games Los Angeles 2028 (LA28).
Which sports are being removed from the Olympics?List of Discontinued Sports and Events of the Summer Olympics |
