Uploaded byAnh Pha Show 0% found this document useful (0 votes) 286 views 1 page ádasd Copyright© © All Rights Reserved Available FormatsDOCX, PDF, TXT or read online from Scribd Share this documentDid you find this document useful?Is this content inappropriate?0% found this document useful (0 votes) 286 views1 page Các Vấn Đề Lưu ý Khi Chạy EtabsUploaded byAnh Pha ádasd Đồ án btct2 a thấy khai báo dầm (dàn) cứng tuyệt đối .ma sách lại tách ra từng cột để tính.Sao ko để truyền tải ngang o đây??
 oh.a ơi.Làm gì có kiểu khai báo dàn tuyệt đối cứng trong đồ án BTCT2 hả a? Khi khai báo trong đồ án ta giải phóng liên kết dàn(xem như 1 dầm) thành 2 liên kết khớp nhằm đứng như dàn lý tưởng chỉ có mỗi lực dọc. Còn trong quyển hướng dẫn đồ án tác giả tách từng cột nhưng sơ đồ tính vẫn đảm bảo là liên kết khớp đỉnh cột. Cái gọi là tuyệt đối cứng như Quang Chiêu nói trên rồi,nhằm truyền tải trọng Ngang vào Vách,lõi của nhà cao tầng.
Hay lắm, câu trả lời chủa chiến Sap cũng có thể là một ý trong câu hỏi đồ án bê tông đấy :))
em xem hướng dẫn đồ án btct2 trang 20 ấy .dầm có EJ = vô cùng đó.Sao ko để truyền tải ngang cho các cột mà tách ra tính 1 cột (tải ngang gio+ hãm cầu trục rất lớn)?????
Sàn tuyệt đối cứng. Vậy thì thép sàn bố trí 2 lớp hay bố trí một lớp rồi thêm lớp mô men tốt hơn?? Các bạn nghiên cứu nhé.
Theo ý kiến chủ quan của e thì nếu được 2 lớp sẽ tốt hơn nhiều. Nhưng liệu cái nào kinh tế hơn đây? có chăng 1 lớp dương + 1 lớp âm hay sao.
Tại vị trí giữa ô sàn, thì thép lớp trên dùng để làm gì,đối với công trình cao tầng, khi công trình dao động tại các vị trí sàn đều có chuyển vị theo phương đứng, mà giá trị còn lớn nữa là khác, tại vị trí giữa ô sàn thì giá trị chuyển vị này càng lớn, nên bố trí thép lớp trên sẽ có tác dụng, nó sẽ đúng cho quan niệm sàn tuyệt đối cứng. Tuy nhiên khi phân tích sàn bằng Safe thì tại sao nó vẫn cắt thép, cái này khó quá, có ai biết giải thích dùm cái coi. Cái này mình cãi nhau với thẩm tra mấy lần, cuối cùng lại phải bố trí lại từ 2 lớp thành một lớp vì lý do tiết kiệm (trong trường hợp chiều dày sàn <120mm nhé).
chú Quang: Theo như anh hiểu thì trong các phần mềm sử dụng phương pháp phần tử hữu hạn quan niệm sàn tuyệt đối cứng tuy nhiên thực tế thì không hoàn toàn như vậy, khi chạy nội lực vẫn có chuyển vị của các dải sàn. Mình bố trí thép 2 lớp đều toàn bộ sàn, anh nghĩ chỉ có tác dụng cho trường hợp chuyển vị âm (chuyển vị lên trên) Còn trường hợp chuyển vị xuống thì thép lớp trên ít có tác dụng. Kết hợp hiệu ứng vòm + điều kiện kinh tế nữa thì anh nghĩ bên thẩm tra cắt thép có vẻ hợp lý đấy.
Nhưng khi nó dao động thì nó lên xuống liên tục mà (sơ đồ hình sin), thì mình phải xét cả lên và xuống chứ. Điều kiện để gán sàn tuyệt đối cứng trong Etabs là gì? Đây là câu hỏi khi đang thiết kế công trình đang trong giai đoạn thẩm tra. Thấy hữu ích nên mọi người cùng biết nhé. “Hãy tìm ra bản sắc riêng của mình và kiên trì giữ chặt nó” – Marcus Aurelius – Cám ơn Tất cả mọi người! Trong mục 4.3.1 của TCVN 9386-2016 về thiết kế công trình động đất có đề cập đến sàn được xem là tuyệt đối cứng khi: Vậy khi không thỏa điều kiện trên thì chúng ta nên làm gì? Trong Etabs cho phép người kỹ sư có thêm 1 chức năng lựa chọn là gán sàn theo dạng SEMI RIGID. Vậy dạng này có gì khác biệt so với RIGID mà chúng ta hay sử dụng? Tạm dịch phần này như sau: Rigid diaphragms có độ cứng vô cùng trong mặt phẳng, và do đó chúng không có biến dạng ngoài mặt phẳng cũng như nội lực tương ứng, trái lại Semi-rigid diaphragms mô phỏng độ cứng, biểu hiện thực tế trong mặt phẳng. Với hầu hết hệ thống sàn bê tông cốt thép, mà trong đó sàn đủ dày và biến dạng ngoài mặt phẳng (membrane deformation) do tải trọng ngang là không đáng kể, khai báo sàn dạng rigid diaphragms cho kết quả phân tích kết cấu gần giống với kết quả khi khai báo sạng semi-rigid diaphragms, trong khi phân tích dạng rigid diaphrams sẽ nhanh hơn. Dạng khai báo sàn là Semi-rigid nên được thực hiện khi biến dạng ngoài mặt phẳng là đáng kể, hoặc khi tiêu chuẩn có yêu cầu. NHỮNG SỰ KHÁC BIỆT CHÍNH · Về công thức tính toán – Các thành phần của độ cứng vô cùng trong mặt phẳng của ma trận độ cứng của Rigid diaphragm được rút gọn lại, giảm thời gian tính toán. · Độ lệch tâm – Với Rigid diaphragms, độ lệch tâm ngẫu nhiên liên kết với tải trọng động đất được tập trung lại tại tâm khối lượng, trái lại, Semi-rigid diaphragm, độ lệch tâm ngẫu nhiên được phân bổ tại tất cả các nút đối với tải trọng động đất. Với trường hợp của gió và rigid diaphragm, tải trọng được gán vào tâm hình học, trong trường hợp semi-rigid diaphragm, tải trọng sẽ được phân bố ở 10 nút, do đó tổng các lực này với trọng tâm sẽ bằng nhau với trường hợp gió ngang và gió xoắn. Để rõ hơn sự khác biệt của chúng như thế nào? Chúng ta cùng tìm hiểu qua kết quả phân tích bên dưới theo các chuyên gia nghiên cứu và phân tích: P/S: Theo kinh nghiệm cá nhân khi gán Rigid thì lực sẽ tập trung ở tâm khối lượng thường gần với core wall => nội lực ở core wall lớn =>nhiều trường hợp nội lực ra lớn =>tiết diện lớn. Vì thế Semi Rigid là cách làm phân phối nội lực đều hơn cho kết cấu công trình. |
