Nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một dải đất hình chữ S, nằm ở trung tâm khu vực Đông Nam Á, ở phía đông bán đảo Đông Dương, phía bắc giáp Trung Quốc, phía tây giáp Lào, Campuchia, phía đông nam trông ra biển Đông và Thái Bình Dương. Bờ biển Việt Nam dài 3 260 km, biên giới đất liền dài 4 510 km. Trên đất liền, từ điểm cực Bắc đến điểm cực Nam (theo đường chim bay) dài 1 650km, từ điểm cực Đông sang điểm cực Tây nơi rộng nhất 600km (Bắc bộ), 400 km (Nam bộ), nơi hẹp nhất 50km (Quảng Bình). Show Bách khoa toàn thư mở Wikipedia Bài này dùng từ "dặm biển". Tôi nghi ngờ đây là cách dịch đúng của "nautical mile". Ở Việt Nam hình như dùng hải lý nhiều hơn. 134.157.5.208 10:39, ngày 21 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời[trả lời] Tôi cho rằng dùng dặm biển thì không khác gì cả. Chỉ là từ dùng trước kia và từ dùng mới đây thôi.Nguyễn Trường Thịnh 13:39, ngày 21 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời[trả lời] Địa lí Việt Nam mà sao lại không đăng ảnh 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa? — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.87.82 (thảo luận • đóng góp). Có lý, bản đồ này do một thành viên Wikipedia người gốc Trung Quốc thực hiện. Cần phải sửa lại. Nguyễn Thanh Quang 11:36, 27 tháng 8 2006 (UTC) Có thể thay bằng hình này Hình:Bản đồ Việt Nam.jpg. Casablanca1911 11:39, 27 tháng 8 2006 (UTC) Hình đó giấy phép chưa rõ ràng, có lẽ dùng thêm bản đồ Hình:Biển Đông.png với bản đồ hiện tại. Nguyễn Thanh Quang 11:46, 27 tháng 8 2006 (UTC) Tôi đề nghị xóa nó vì không có Hoang Sa và Trừong Sa . 2001:EE0:4C32:2FE0:78A5:A2F6:5E20:6531 (thảo luận) 08:25, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)Trả lời[trả lời]
Meem 08:35, ngày 6 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời[trả lời] Các tư liệu khác không nói chính xác, nhưng đều thấy là trên 15 ngàn km vuông hoặc trên 1,5 triệu ha. Số liệu 3 ngàn km vuông xem ra không hợp lý, vì riêng tỉnh Thái Bình (tỉnh bé về diện tích) đã rộng 1541.89 km vuông rồi (số liệu theo Tổng điều tra dân số, kiểm kê đất đai năm 1999- dẫn lại từ At lat địa lý Việt Nam của Công ty Bản đồ-tranh ảnh giáo khoa)--Tò Mò 13:44, ngày 6 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mình có biên giới chung với thằng Quảng Đông không hả các bác ?--58.187.65.29 08:04, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời[trả lời] Không. Việt Nam chỉ giáp với Quảng Tây và Vân Nam. Avia (thảo luận) 09:51, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời[trả lời] "Mình có biên giới chung với thằng Quảng Đông không"? Câu trả lời chính xác phải là "đó là tùy thuộc vào nơi mình đang sống". Nếu mình đang sống tại Việt Nam, Hoa Kỳ, Pháp... thì không, nhưng nếu mình đang sống tại Quảng Tây hay Phúc Kiến... thì có. Mekong Bluesman 15:29, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời[trả lời] Tôi bỏ cái bản đồ VN của CIA, vì không cần thiết phải minh họa thêm., Dongsonvh (thảo luận) 09:46, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời[trả lời] Mũi Đôi[sửa mã nguồn]
— thảo luận quên ký tên này là của Harry Pham (thảo luận • đóng góp). Bạn có thể dẫn ra cụ thể hơn, ví dụ Sách khoa giáo khoa lớp mấy, trang nào, Tập bản đồ địa lý Việt Nam là tập xuất bản năm bao nhiêu, hay cụ thể là bài viết nào của Bách khoa toàn thư được không? Đó chính là "nguồn gốc" mà Wikipedia yêu cầu phải có đấy ạ. Tân (trả lời) 17:46, ngày 28 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời[trả lời] Mũi Đôi được đề cập tới trong mục từ Hòn Gốm của Bách khoa Toàn thư Việt Nam và điều này là chính xác. Song song (thảo luận) 17:50, ngày 28 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời[trả lời] Tôi đã đọc liên kết trong bài, nhưng vừa giải quyết được phía cực Đông thì lòi thêm 3 cực nữa chưa nguồn dẫn. Tân (trả lời) 18:08, ngày 28 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời[trả lời]
Điểm cực Nam[sửa mã nguồn]Điểm cực Nam trên đất liền của Việt Nam thuộc huyện Năm Căn hay Ngọc Hiển? Newone 09:59, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời[trả lời] Sách giáo khoa Địa lý 12, xuất bản năm 2008, tại phần I: Địa lí tự nhiên, bài 2: Vị trí và địa lí, phạm vi lãnh thổ trang 13, dòng thứ 5, 6, 7, 8, 9, 10 có viết: "Phần trên đất liền nằm trong khung của hệ tọa độ địa lí sau: "điểm cực Bắc ở vĩ độ 23°23'B tại xã Lũng Cú, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang; điểm cực Nam ở vĩ độ 8°34'B tại xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiền, tỉnh Cà Mau; điểm cực Tây ở kinh độ 102°09'Đ tại xã Sín Thầu, huyện Mường Nhè, tỉnh Điện Biên và điểm cực Đông nằm ở kinh độ 109°24'Đ tại xã Văn Thanh, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa" Như vậy thì kinh độ và vĩ độ in trong SGK Địa Lí 12 khác với số liệu trong bài này. Là sách sai hay tác giả nhầm ? xyz (thảo luận) 15:33, ngày 25 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời[trả lời] Tại sao phải nhất thiết kèm theo hai quần đảo khi nội dung bài viết không đề cập gì đến vấn đề phân chia hành chính hoặc tranh chấp lãnh thổ (trừ một vài ý ngắn ở "Diện tích và biên giới")? Bản đồ địa lý tự nhiên này đã nằm ở đó từ rất lâu, và nó minh họa thích hợp cho nội dung bài viết hiện tại, không phải vì tinh thần dân tộc mà luôn luôn phải có Hoàng Sa hay Trường Sa, Wikipedia không có trách nhiệm với việc này. Rất nhiều bài viết địa lý khác của những nước đang có tranh chấp trên thế giới cũng không phải luôn luôn vẽ rõ những địa danh tranh chấp của họ, nếu nội dung bài viết cho thấy nó không thật sự cần thiết. Ngay cả tỉnh Okinawa của Nhật Bản là địa danh không hề có tranh chấp (trừ vài đảo nhỏ), nhưng cũng có những khi người ta không vẽ nó ra do chỉ tập trung vào những chi tiết mà bài viết đề cập trực tiếp đến, là địa lý của các đảo chính. Giả dụ tôi là một người quốc tịch Đài Loan, tôi có quyền khiếu nại và yêu cầu vẽ luôn hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vào bài về Địa lý Đài Loan, bạn có thấy khó chịu không? Tôi cho rằng trừ phi là liên quan đến phân chia hành chính hoặc tranh chấp lãnh thổ, hoặc bài về chính lãnh thổ đó, còn lại không nên vẽ những địa danh có thể gây mất tính trung lập trên vào bản đồ, hoặc nếu có vẽ thì phải tô nó bằng màu khác hoặc có một dòng chú thích ghi rõ về tình trạng tuyên bố chủ quyền. Bản đồ ở Địa lý Việt Nam đang đóng góp tốt vai trò địa lý của nó, với những độ cao, thấp địa hình, nay chỉ vì một lý do là "không có hai quần đảo đang tranh chấp" mà bỏ hẳn nó đi, bạn cho rằng là hợp lý? Bạn có quyền thêm một bản đồ hành chính khác, nhưng xin đừng loại bỏ bản đồ trên nếu nó có đóng góp lớn cho bài. Có những vấn đề rõ ràng hơn mà tôi sẽ luôn viết vào trang thảo luận khi thay đổi, nhưng ở đây tôi áp dụng "BOLD, revert, discuss cycle", do bạn đã sửa nội dung với lý do không chính đáng của một phiên bản đã ổn định từ lâu. Nếu bạn cho rằng những điều tôi nói là bất hợp lý, khi đó hãy lùi sửa, và tôi sẽ áp dụng quy trình thảo luận tìm đồng thuận theo cách thông thường. Chúng ta có rất nhiều cách làm việc ở đây. Tôi cũng tag User:Viethavvh và User:Violetbonmua do hai bạn có tham gia thảo luận trong trang của tôi. --minhhuy (thảo luận) 04:38, ngày 18 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời[trả lời] Mình đưa bài bạn minhhuy trả lời vào đây để lấy căn bản thảo luận. Nếu nội dung về địa lý Việt Nam mà bạn cho là thích hợp mà không có Hoàng Sa, Trường Sa thì đó mình cho đó là ý kiến riêng lẻ, không phải ý kiến của đa số. Bởi vì Hoàng Sa, và Trường Sa là những phần đất không thể tách rời của Việt Nam. Viết về địa lý mà không nhắc tới 2 quần đảo này là một thiếu xót không thể chấp nhận được. Muốn trung lập thì có thể viết thêm là đây là những vùng đất hiện thời đang tranh chấp. Bởi vậy mình kêu gọi các bạn vào cho ý kiến về đề nghị của mình là xóa bản đồ đầy thiếu xót này (không hiểu ai có dụng ý gì đây) cho tới khi có được bản đồ mới thích hợp có 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mong được các bạn ủng hộ. DanGong (thảo luận) 18:51, ngày 18 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời[trả lời] Về phần mình, tôi phản đối đề xuất xóa hẳn bản đồ đã tồn tại từ rất lâu trên trong bài viết này, lý do như đã giải thích. Nếu thật sự chủ nghĩa dân tộc áp dụng ở đây, tôi hoàn toàn có thể nhờ người khác vẽ một bản đồ địa lý tự nhiên Đài Loan có cả Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như bản đồ địa lý tự nhiên Philippines, Brunei, v.v... để trung lập lại tất cả bài viết về địa lý của những quốc gia đang tranh chấp (những) quần đảo này. Tất nhiên làm như vậy là thiếu thực tế, nhưng để cho mọi người hiểu sự ngang nhau về "độ cần thiết" nếu đi theo lập luận trên. --minhhuy (thảo luận) 19:03, ngày 18 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời[trả lời] 220.231.127.8 (thảo luận) 18:25, ngày 16 tháng 2 năm 2020 (UTC)- Điểm cực Tây :Trả lời[trả lời]
- Điểm cực Đông :
Tôi thấy 1 IP 115 sửa tọa độ các cực này nhưng không có tài liệu nào ghi nguồn như vậy, tôi thấy nên bỏ phần cực này ở đầu bài vì tôi khảo sát thì có nhiều nguồn, rất dễ gây tranh cãi. Tôi tạm bỏ, ai có nguồn hàn lâm uy tín thêm vào. A l p h a m a Talk 15:28, ngày 21 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời[trả lời] Vùng biển "chủ quyền", "quyền chủ quyền", "nằm trong quyền tài phán" chiếm tới 1.000.000 km2, tức chiếm 1/3 biển Đông. Ô thế thì Việt Nam bành trướng quá nhỉ? Lâm Đức Anh (thảo luận) 06:44, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời[trả lời] Hay – 116.111.109.59 (thảo luận) 12:37, ngày 12 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời] Việt Nam trải dài từ vĩ độ bao nhiêu?Trên bản đồ, dải đất liền Việt Nam mang hình chữ S, kéo dài từ vĩ độ 23o23' Bắc đến 8o27' Bắc, dài 1.650 km theo hướng bắc nam, phần rộng nhất trên đất liền khoảng 500 km; nơi hẹp nhất gần 50 km. Nước ta trải dài trên bao nhiêu vì đó?Lãnh thổ nước ta trải dài gần 15º vĩ, hình dáng Việt Nam trên bản đồ có dạng hình chữ S, khoảng cách từ bắc tới nam theo đường chim bay là 1.650 km và vị trí hẹp nhất theo chiều đông sang tây nằm ở Đồng Hới tỉnh Quảng Bình với chưa đầy 50 km. Đất nước Việt Nam nằm ở đâu?Nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một dải đất hình chữ S, nằm ở trung tâm khu vực Đông Nam Á, ở phía đông bán đảo Đông Dương, phía bắc giáp Trung Quốc, phía tây giáp Lào, Campuchia, phía đông nam trông ra biển Đông và Thái Bình Dương. Bờ biển Việt Nam dài 3 260 km, biên giới đất liền dài 4 510 km. Việt Nam có bao nhiêu phần trăm là núi?Việt Nam là một quốc gia nhiệt đới với địa hình phần lớn là đồi núi (chiếm 3/4 diện tích lãnh thổ), chủ yếu là đồi núi thấp, đồng bằng chỉ chiếm 1/4 diện tích. Tính trên phạm vi cả nước, địa hình đồng bằng và đồi núi thấp (dưới 1.000 m) chiếm tới 85% diện tích. |