Trên facebook cá nhân, PGS.TS Mạc Văn Trang đến từ Hà Nội viết: “1 cháu ở Hà Nội ho, sốt, gọi Y tế phường 10 lần xin test không được! Dạo trước nó đè dân ra test ngày đêm, F0, F1 bắt cách ly!”.
Thông tin do PGS Trang đưa ra nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận kèm theo nhiều bình luận có tính trái chiều. Trong đó nhiều người đã lên án chính quyền, ngành Y tế với nhiều cung bậc, cách nói khác nhau. Câu chuyện liên quan Việt Á hay sai phạm của lãnh đạo CDC Hà Nội cũng được lôi vào như thể đó là nguyên nhân căn bản dẫn đến tình trạng tắc trách trong câu chuyện của PGS Trang. Thế nhưng, cái sự lạ và có phần khó hiểu ở đây là mặc dù đưa ra một thông tin có hiệu ứng dư luận như thế song vị PGS này không hề cung cấp hoặc cho biết đứa trẻ đó tên gì và trạm y tế được nói đến thuộc Quận, huyện nào của Tp Hà Nội. Tại những dòng bình luận sau đó trả lời ý kiến của những người quan tâm ông ta cũng không hề cho biết bất cứ dòng thông tin nào…  Stt của PGS.TS Mạc Văn Trang (Nguồn: facebook). Đó thực sự là một sự khó hiểu và cũng ít nhiều cho thấy rất rõ tính vô trách nhiệm của một người có học và có trình độ như ông Trang. Điều dễ thấy là trong khi sự thật chưa thấy đâu, đứa trẻ nói đến vẫn bặt tăm nhưng sự tổn hại tới uy tín, danh dự của ngành Y tế tại Hà Nội là điều hiện hữu hết sức rõ ràng. Những ý kiến lên án, phê phán đó là những bằng chứng rõ ràng hơn cả. Chính bởi điều này nên nhiều người đã đặt ra nghi vấn phải chăng đó mới là điểm đến, mục đích chính yếu của PGS. TS Mạc Văn Trang trong chuyện này (?) và thực chất cách đưa tin của vị PGS này chỉ là làm xấu đi uy tín của ngành Y tế trong khi ai cũng biết, họ đã, đang và sẽ là lực lượng nơi tuyến đầu chống dịch! Đến thời điểm hiện tại, câu chuyện chưa được ngành Y tế Hà Nội lưu tâm tới nhưng có lẽ, sau khi xác minh làm rõ về sự việc thiết nghĩ các cơ quan chức năng cần mời làm việc đối với PGS Mạc Văn Trang về chuyện này. Đương nhiên, nếu những gì ông ta thông tin không có căn cứ thì cần áp dụng những chế tài để xử lý nghiêm khắc đối với hành vi tung tin sai sự thật, ảnh hưởng xấu tới uy tín, danh dự của cá nhân, tổ chức khác! Dịch bệnh covid19 đang diễn biến hết sức phức tạp. Đây là thời điểm mà ngoài sự vào cuộc của giới y tế thì cần sự đồng tâm, ủng hộ của mỗi một người dân. Niềm tin vào ngành Y tế cũng được cho là nhân tố hết sức quan trọng và trên thực tế ngành Y tế cả nước nói chung, tại Tp Hà Nội nói riêng đang cố gắng hết sức vì điều đó. Chính vì vậy, nên chăng, tự thân xã hội, cộng đồng mạng phải có những cách thức loại bỏ những thông tin xấu độc kiểu này ra khỏi chính mình, người thân và bạn bè, thay vì tán thưởng, nói theo một cách vô căn cứ. Bản thân PGS Mạc Văn Trang, là một trí thức ông hiểu hơn ai hết về ý thức, trách nhiệm công dân đối với xã hội và lẽ ra với cương vị của mình, ông phải nêu gương để người khác lấy đó học tập, làm theo. Thiết nghĩ một hình thức xử lý nghiêm minh mới giúp cho ông thực sự tỉnh ngộ và có cách ứng xử phù hợp hơn trên không gian mạng! An Chiến Giáo sư Mạc Văn Trang, người được biết tiếng tại Việt Nam, hôm 23 tháng 9 cho biết ông bị người lạ gọi điện thoại đe dọa sau khi viết bài phản biện việc nhận và sử dụng vắc-xin sản xuất bởi Trung Quốc. Trả lời phỏng vấn của RFA, Giáo sư Trang cho biết: “Thì có hôm buổi tối, có cậu lạ mặt gọi điện nói rằng là coi chừng cái tính mạng, đừng có mà già mồm, bây giờ dân đang chết có vắc-xin tiêm là tốt lắm rồi, ngăn cản việc đó là tội ác, liệu cái thần hồn, đại khái thế.” Theo giáo sư Mạc Văn Trang, cuộc điện thoại nặc danh này diễn ra sau khi ông viết nhiều bài phản biện trên Facebook cá nhân về việc sử dụng vắc-xin Trung Quốc, trong đó có bức thư ông gửi lãnh đạo TP. HCM, khuyên không nhận năm triệu liều vắc-xin Sinopharm do tập đoàn Vạn Thịnh Phát tặng. Ông cũng cho biết đây không phải là lần đầu tiên bị người lạ gọi điện đe dọa. Trước đây, vì lên tiếng về các sự kiện nhạy cảm như vụ cưỡng chế đất ở Đồng Tâm thì ông cũng đã bị đe dọa tính mạng. Lý giải về việc có người muốn hăm dọa bản thân, giáo sư Mạc Văn Trang nói: “Thực ra trong xã hội hiện nay thì có nhiều người bị nhồi sọ lâu rồi, cứ cái gì trái với chủ trương, đường lối của Đảng là họ coi là thù địch. Xã hội như thế thì rất là nguy hiểm. Lúc nào cũng đấu tranh giữa ta và địch, bên ta và bên địch. Lúc nào cũng nói đến kẻ thù, thế lực thù địch từ ông Tổng Bí Thư, Thủ tướng, Chủ tịch nước cho đến toàn hệ thống. Thế thì nó hình thành nên tâm lý rất là nguy hiểm của những người cuồng đảng, còn đảng còn mình, thấy ai nói phê phán như thế thì nó coi là thế lực thù địch.” Giáo sư Mạc Văn Trang năm nay 83 tuổi. Ông từng là đảng viên Đảng Cộng Sản. Tuy nhiên, ông đã tuyên bố rời khỏi hàng ngũ những người Cộng Sản vào ngày 26 tháng 10 năm 2018, sau khi Đảng Cộng Sản ra quyết định kỷ luật Giáo sư Chu Hảo, một người dám lên tiếng chỉ trích Chính phủ. Giáo sư Trang hiện đang sinh sống ở TP. HCM, ông thường xuyên viết phản biện các vấn đề xã hội, chính trị trên trang Facebook cá nhân của mình.
Phó Giáo sư Tiến sỹ. Từng có hơn 30 năm công tác ở Viện Khoa học Giáo dục trước khi về hưu vào năm 2002. 54 năm tuổi đảng. Đã tuye6nbo61 ra khỏi Đảng CSVN từ ngày 26-10-2018. Nguyên Tổng biên tập Tạp chí Phát triển Giáo dục {chưa đủ thông tin} * Ông Mạc Văn Trang: Kỷ luật Chu Hảo là 'giọt nước tràn ly' "Tối hôm đó, tôi xem ti-vi thấy đưa tin về tuyên bố kỷ luật, tôi rất bức xúc, suốt đêm không ngủ được," Phó giáo sư, Tiến sỹ Mạc Văn Trang nói với BBC Tiếng Việt về chuyện ông Chu Hảo bị đề nghị kỷ luật. "Tôi suy nghĩ trong đêm, rồi sáng dậy [26/10/2018] tôi viết tuyên bố ra khỏi Đảng, đăng trên Facebook và gửi cho anh Chu Hảo và một vài người bạn." Ủy ban Kiểm tra Trung ương của Đảng Cộng sản hôm 25/10/2018 ra thông cáo nói ông Chu Hảo, Giám đốc kiêm Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức bị "đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật" vì những 'vi phạm nghiêm trọng'. Kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương hôm 25/10 viết: "Với cương vị là Giám đốc - Tổng biên tập, đồng chí Chu Hảo chịu trách nhiệm chính về việc Nhà xuất bản Tri thức xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử lý, thu hồi và tiêu hủy". Quyết định 'rất trớ trêu' Tuy nhiên, ông Mạc Văn Trang cho rằng quyết định kỷ luật ông Chu Hảo là nhằm "trừng trị, triệt tiêu những đóng góp của giới tinh hoa, trí thức, đối với các đường lối sai lầm của Đảng". Vị nguyên Tổng biên tập Tạp chí Phát triển Giáo dục nhận xét ông Chu Hảo là người "chống tham nhũng, chống độc tài", và là "một trí thức luôn muốn làm mọi việc để khai dân trí, chấn hưng dân khí, cải tiến xã hội tiến bộ". Ông nói việc Đảng muốn kỷ luật một con người như vậy là một điều "rất trớ trêu", và ông muốn tỏ thái độ về việc này. "Tôi có phản ứng là tuyên bố tự ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam." Ông cũng nhận xét rằng việc ra quyết định kỷ luật ông Chu Hảo, người hiện đang là Chủ tịch Hội Hữu nghị Việt - Pháp, vào thời điểm này là một quyết định rất "thiếu tế nhị". "Ban Kỷ luật Trung ương một khi đã họp báo, thông báo như thế là người ta đã có kết luận rồi. Có lẽ họ sẽ 'dẹp' những chức mà ông Chu Hảo đang làm hiện nay, chức Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức, và chức Chủ tịch Hội Hữu nghị Việt Pháp." "Mà Thủ tướng Pháp thì sắp sang thăm Việt Nam. Tôi không hiểu sao họ lại có quyết định thiếu tế nhị tới vậy." Việc "đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật" đối với ông Chu Hảo chỉ được công khai 6 ngày sau khi kỳ họp lần thứ 30 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết thúc là điều khiến một số người cho là bất thường. Thông thường, sau mỗi kỳ họp, cơ quan này sẽ ra thông cáo trong vòng 1 đến 2 ngày. Kỳ họp của Ban Kỷ luật Trung ương diễn ra trong các ngày 17-19/10, chỉ ít hôm trước ngày Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chính thức tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước, 23/10/2018. Kỳ họp vừa rồi cũng đề nghị xem xét kỷ luật đối với một số cựu quan chức cao cấp trong ngành công an như Tướng Phan Văn Vĩnh, Tướng Nguyễn Thanh Hóa, liên quan tới vụ đánh bạc online; và Tướng Phan Tấn Tài bên quân đội, liên quan tới việc chuyển nhượng đất quốc phòng. 'Trăn trở từ lâu' Đây không phải là lần đầu tiên ông Mạc Văn Trang suy nghĩ về việc từ bỏ Đảng Cộng sản. Ông nói rằng từ năm 2000 ông đã nhận ra "những sai lầm về đường lối cũng như thể chế" mang tính "kìm hãm xã hội" mà Đảng Cộng sản Việt Nam áp dụng để lãnh đạo đất nước. "Lúc đó, tôi đã thấy băn khoăn chuyện có nên ở trong Đảng hay không, bởi mình góp ý rất nhiều nhưng không thấy tác dụng gì." Ông nhận thấy trước đây ông vào Đảng để theo đuổi lý tưởng giành độc lập tự do cho tổ quốc, hạnh phúc cho nhân dân, nhưng mục tiêu, lý tưởng của Đảng vào thời điểm này "đã khác đi rồi". "Sự độc lập của Tổ quốc đang bị Trung Quốc đe dọa, nhưng Đảng lại liên kết với Trung Quốc, không dám lên án. Hạnh phúc của nhân dân thì với đường lối hiện nay, nhân dân đang bị mất đất, bị nhiều oan khuất. Trong khi đó, các trí thức góp ý kiến thì Đảng không nghe," ông nói. "Tôi đã suy nghĩ từ lâu, nhưng chuyện kỷ luật ông Chu Hảo giống như giọt nước tràn ly, khiến tôi quyết định bỏ Đảng vào thời điểm này." PGS. TS Chu Hảo từng là Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Nói về quá trình vào Đảng từ năm 1964 và là một đảng viên trong suốt hơn 50 năm qua của mình, ông cho biết: "Những năm 1945-50, tới thập niên 1960 là lúc lý tưởng của Đảng trùng hợp với lý tưởng dân tộc. Đó là giành độc lập, đem lại tự do hạnh phúc cho nhân dân. Lý tưởng đó đẹp lắm." "Lý tưởng, mục tiêu đó ai mà không thích? Đó là khát vọng của bao thế hệ thanh niên, trí thức, dấn thân cho lý tưởng đó. Điều đó không sai." "Thế hệ thanh niên chúng tôi cũng như đảng viên lúc đó không nhận thức được là Đảng sẽ đi đến chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản để rồi đem lại bất hạnh cho nhân dân, kìm hãm sự phát triển của xã hội." "Vấn đề là chủ thuyết sai, và về sau này, đường lối thực hiện của Đảng sai, Đảng đã trở nên độc quyền lãnh đạo, đàn áp những người tiến bộ. Điều đó đưa ra những hậu quả tai hại." "Bây giờ, tôi ra khỏi Đảng nhưng tôi vẫn theo đuổi mục tiêu đấu tranh cho độc lập của tổ quốc và tự do hạnh phúc của nhân dân." Rời bỏ hay ở lại? Trước câu hỏi liệu những đảng viên kỳ cựu như ông có nên ở trong Đảng để có cơ hội đấu tranh, góp ý sửa chữa những điều mà ông cho là "sai lầm" của Đảng Cộng sản hay không, thay vì ra khỏi Đảng và trở thành "người ngoài", không còn tiếng nói trong Đảng nữa, ông Mạc Văn Trang cho rằng điều quan trọng là mỗi cá nhân có thể làm gì, chứ không phải là ở việc họ còn ở trong hay ở ngoài Đảng. Giáo sư Tương Lai từ bỏ Đảng Cộng sản Giáo sư Nguyễn Đình Cống 'từ bỏ Đảng' Ông Lê Hiếu Đằng bỏ Đảng Cộng sản 'Bỏ Đảng là một cú sốc rất lớn' "Tôi tin là có nhiều đảng viên, trong đó có những người nắm hoặc từng nắm giữ vị trí nhất định trong Đảng, cũng thấy đường lối sai lầm của đảng nhưng họ vẫn ở trong Đảng, hoặc về hưu rồi nhưng họ vẫn không ra khỏi Đảng." "Ví dụ như Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh có rất nhiều bài phản biện với Đảng rất hay, có uy tín xã hội nhưng cụ vẫn ở trong Đảng, vẫn có danh nghĩa cựu ủy viên trung ương đảng. Tiếng nói của cụ góp ý với Đảng, với xã hội là có tác dụng." "Điều này tùy người, tùy hoàn cảnh, tùy tính cách mỗi người." "Không nên đặt vấn đề là những người trí thức, những người đấu tranh cho tiến bộ xã hội thì phải ở trong hay phải ra khỏi Đảng. Điều quan trọng là họ làm gì." Việc Phó giáo sư, Tiến sỹ Chu Hảo bị đề nghị kỷ luật đã khiến nhiều giới trí thức, văn sĩ đồng loạt tuyên bố rời khỏi Đảng Cộng sản. Cũng hôm 26/10, nhà văn Nguyên Ngọc tuyên bố trên trang Facebook cá nhân rằng ông đã suy nghĩ và định rời bỏ Đảng từ lâu nhưng sau sự việc của PGS. TS. Chu Hảo, ông quyết định "chính thức từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam kể từ hôm nay… để tỏ rõ thái độ đối với thông báo của UBKTTW Đảng." Đến sáng 27/10, một số tài khoản Facebook được cho là của Trung tá Trần Nam, Tiến sĩ Trần Thanh Tuấn và Kỹ sư Hoàng Tiến Cường, đăng hình thẻ Đảng và cũng tuyên bố rời khỏi Đảng để ủng hộ PGS. TS. Chu Hảo. Trong những năm trước đây, đã từng có một số trí thức có tiếng, cựu quan chức, đảng viên kỳ cựu tuyên bố ra ra khỏi Đảng. Đáng chú ý là một số trường hợp Giáo sư Tương Lai (9/2017) và Giáo sư Nguyễn Đình Cống (2/2016), nguyên phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Thành phố Hồ Chí Minh Lê Hiếu Đằng (12/2013). bbc.com/vietnamese/vietnam-46002992 27 tháng 10 2018 |
