Tôi viết thư cho bạn từ một vùng xa xôi của Thổ Nhĩ Kỳ, nơi tôi đang thực hiện chuyến công tác báo chí kéo dài sáu ngày tới Bảy Nhà thờ Mặc khải, là những thị trấn và thành phố mà Chúa Giê-su đã ngỏ lời qua Thánh đường St. Nhà thần học John trong vài chương đầu tiên của sách Khải huyền. Chúng tôi bắt đầu ở Smyrna (nay là Izmir), đi đến tàn tích Ephesus cổ đại tuyệt đẹp, dành phần lớn ngày hôm qua ở thành phố Pergamum, dừng lại một lúc ở tàn tích nhà thờ duy nhất ở Thyatira, rồi tiếp tục đến khách sạn. Sau bữa trưa, tôi sẽ đến Laodicea, nơi Chúa Giêsu đã có những lời cay nghiệt để nói với nhà thờ ở đó vào thế kỷ thứ hai, được chuyển giao qua St. John, vào Ngày Thánh John, chúng ta sẽ ở Myra. Nicholas, giám mục nổi tiếng của thành phố đó, trước khi trở về nhà. Tôi sẽ sớm viết một bài blog về chuyến đi này Thật thú vị khi đến khách sạn vào đêm qua và xem Matt Taibbi đã tiết lộ những gì trên Twitter của anh ấy về cách gã khổng lồ truyền thông xã hội đã dập tắt câu chuyện máy tính xách tay của Hunter Biden vào thời điểm quan trọng ngay trước cuộc bầu cử năm 2020. Tôi nói với bạn điều này để giải thích tại sao việc đăng bài bị thưa thớt. sự khởi đầu của cơn bão tweet của Taibbi; Các tài liệu nội bộ của Twitter về cơ bản cho thấy các giám đốc điều hành cấp cao của họ đã chặn bình luận về câu chuyện máy tính xách tay của Hunter Biden, mặc dù họ biết (các tài liệu cho thấy) rằng họ đang rất run khi làm như vậy Chúng tôi, những người bảo thủ, giờ đây không ngạc nhiên về sự thiếu chuyên nghiệp và sự thiên vị quá mức của nhiều người trên các phương tiện truyền thông chính thống của chúng tôi, nhưng bây giờ chúng tôi đang ở giai đoạn "Tôi đã từng ghê tởm, nhưng bây giờ tôi cố tỏ ra thích thú". Sau khi Taibbi tung thông tin, một số người trong Khu liên hợp công nghiệp truyền thông tự do đã vội vã tố cáo anh ta. Thực tế là tiền đặt cược quá cao và giới tinh hoa cánh tả đang mất trí vì Elon Musk hơn là thực tế rằng anh ấy là một người bảo thủ (điều mà anh ấy chắc chắn là không) cho bạn biết rất nhiều điều về giai cấp kiểm soát chúng ta. Họ cảm thấy có quyền kiểm soát câu chuyện và khi quyền lực đó bị thách thức, họ la hét và nghiến chặt răng Thật thú vị khi xem tất cả những điều này, nhưng tạp chí Reason có một bản tóm tắt hay nếu bạn không muốn đọc toàn bộ chủ đề Taibbi
Mặc dù phần lớn thông tin này đã được biết đến, nhưng điều quan trọng là phải xác nhận thông tin đó. Hơn nữa, nhiều người cần phải nhận thức được điều này để gây áp lực buộc các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa phải hành động để tạo sân chơi bình đẳng Hãy xem, đây là lý do tại sao tôi tiếp tục trích dẫn Viktor Orban như một ví dụ khả thi về một nhà lãnh đạo bảo thủ, người hung hăng và nhận thức được rằng cơ sở truyền thông đang ra tay để bắt anh ta và không có ý định báo cáo sự thật. Ví dụ, ở Anh, BBC hoàn toàn do cánh Tả về chính trị và văn hóa kiểm soát, nhưng Đảng Bảo thủ sẽ làm gì với nó? . Họ có vẻ hài lòng với điều này, như thể nó là một thành phần cần thiết của trật tự tự nhiên Hãy tự giúp mình và xem Douglas Murray trong clip này nếu bạn bỏ lỡ xem anh ấy và Matt Taibbi bẽ mặt Malcolm Gladwell và Michelle Goldberg trong một cuộc tranh luận trên truyền hình Canada về độ tin cậy của phương tiện truyền thông chính thống của đất nước Đến cuối cuộc tranh luận, Taibbi và Murray đã thành công lôi kéo được khán giả về phía họ, thuyết phục 39% những người nghe cuộc tranh luận thay đổi ý kiến khỏi quan điểm của Gladwell và Goldberg rằng các phương tiện truyền thông chính thống trên thực tế là đáng tin cậy. Trong Substack chỉ dành cho người đăng ký của mình, Taibbi tuyên bố rằng Gladwell đã ngăn cản anh ta muốn quay lại những năm 1950, khi phụ nữ và người da màu không được đại diện trên các phương tiện truyền thông chính thống. Taibbi viết rằng ngày xưa, họ bị coi là hơi mờ ám và có mối quan hệ thù địch với các thể chế giai cấp thống trị mà họ che đậy. Taibbi
Đây là một cuộc trao đổi hài hước từ bảng điểm của cuộc tranh luận Munk. Tôi vừa đọc xong nó; . Douglas Murray tát Malcolm Gladwell cả tiếng đồng hồ là ngon lành  Phần lớn trong số họ quá đề cao về đạo đức và lòng tự trọng đến mức không thể giáo dục được, vì vậy tôi không biết sẽ làm gì để thuyết phục các phương tiện truyền thông chính thống rằng chính họ và xã hội mà họ phải phục vụ đang thất bại. Trước đây tôi đã nói về việc một biên tập viên cấp cao của một tờ báo lớn của Hoa Kỳ đã phàn nàn về việc độc giả không tin tưởng vào các phương tiện truyền thông vì họ không biết điều gì là tốt nhất cho họ. Những người này quá tự cao, và tôi nghe thấy chính giọng nói đó khi tôi đọc câu trích dẫn của Gladwell từ Cuộc tranh luận Munk Mặc dù là một người trung dung chính trị, Konstantin Kisin vẫn tức giận với cách các phương tiện truyền thông thiên tả xử lý câu chuyện Hunter Biden. Đọc chủ đề Twitter của anh ấy để tìm hiểu thêm Viktor Orban là một ví dụ tuyệt vời về loại vấn đề mà Taibbi và Murray liên tục đưa ra trong Cuộc tranh luận về Munk, và tôi sẽ bỏ qua vấn đề này vì bạn sẽ không đọc nó trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ. Tôi đã đề cập ở đây rằng việc dành vài tháng ở Hungary vào năm 2021 và đầu năm 2022 trong chiến dịch tranh cử đã dạy tôi rất nhiều về quan điểm sai lệch về các vấn đề quốc tế mà giới truyền thông Mỹ đưa ra. Có vẻ như hầu hết những người đến Hungary để đưa tin về chiến dịch đều đã bịa chuyện trước khi họ đến. Họ không nỗ lực thực sự để nói chuyện với những người Hungary bình thường (so với những người theo chủ nghĩa tự do Budapest), những người đứng về phía Orban về cuộc chiến và tin chắc rằng anh ta sẽ thua vì nỗ lực chiến tranh ở Ukraine. Tôi chưa bao giờ thấy người Mỹ báo cáo bất kỳ sự thừa nhận nào rằng phe đối lập cánh tả đã và đang là một sự hỗn loạn; . Mỗi khi tôi nói chuyện với ai đó vào mùa xuân vừa qua trong quán bar, taxi, bữa tiệc hoặc bối cảnh khác, họ sẽ chỉ trích chính quyền Orban, nhưng họ luôn đi đến kết luận rằng dù sao thì họ cũng sẽ bỏ phiếu cho ông ấy vì đất nước. . Tôi không nhớ mình có bao giờ để ý rằng liên minh đối lập do Cánh tả lãnh đạo bao gồm một đảng tên là Jobbik, ủng hộ Orban từ cánh hữu, trong tất cả các báo cáo về việc Orban là một con quái vật cánh hữu tồi tệ như thế nào Các phương tiện truyền thông chính thống của Hoa Kỳ, khi nói đến Hungary, là cộng với tay sai của các tổ chức toàn cầu hóa và tổ chức phi chính phủ, như Douglas Murray đã nói trong đoạn clip đó về truyền thông chính thống của Canada, là tay sai của chính phủ. Đây là một câu chuyện đã trở thành tiêu đề ở Hungary trong tuần qua, nhưng lại không được các phương tiện truyền thông phương Tây chú ý. Báo cáo của Noah Carl của The Daily Sceptic
Đây là một báo cáo chi tiết hơn từ một trang tiếng Anh của Hungary, trong đó lưu ý rằng lãnh đạo phe đối lập Peter Mark-Zay đã nói vào tháng 8 vừa qua, sau cuộc bầu cử, rằng Cánh tả đã nhận được hàng triệu đô la tài trợ từ nước ngoài -- một sự vi phạm có thể có của Hungary và . Carl tiếp tục báo cáo về kết quả của một báo cáo mới được công bố của Hungary đưa ra bằng chứng cho thấy phe đối lập chống Orban được tài trợ từ nước ngoài, một phần bằng tiền của chính phủ Hoa Kỳ. Đây là một biểu đồ được tạo bởi ủy ban ủy thác minh họa các mối quan hệ tài chính với Liên minh Dân chủ, nguồn quỹ chính, theo Marki-Zay. Tôi ước gì biểu đồ hoàn toàn bằng tiếng Anh, nhưng bạn vẫn có thể hiểu nó đang cố nói gì National Endowment for Democracy do tư nhân điều hành nhưng được tài trợ bởi Quốc hội, và ý chính của nó là nguồn tài trợ chống Orban đến từ phương Tây và nó có liên hệ với các tổ chức phi chính phủ tân tự do nổi tiếng. Tôi muốn nhắc bạn rằng chính tầng lớp ưu tú của Mỹ được đại diện trong những bức ảnh trên đã nêu lên địa ngục trần truồng cách đây vài năm về ý tưởng rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 theo phe của Donald Trump. Nếu nó đã đổ tiền vào các đảng đối lập Hungary, thì người đóng thuế ở Mỹ đã bị móc túi để đứng về phía trong một cuộc bầu cử ở một đồng minh NATO Đăng ký ngay hôm nayNhận email mỗi tuần một lầnVà các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ sẽ không đặt câu hỏi liệu việc sử dụng tiền của người Mỹ, bao gồm cả tiền đóng thuế của người dân Hoa Kỳ, để phá hoại nền dân chủ ở nước ngoài ở các quốc gia do phe bảo thủ quản lý mà cơ sở Washington không thích là khôn ngoan hay hợp đạo đức. Nhưng hãy xem, khi chúng ta làm điều đó -- ở Hungary vào năm 2022, ở Ukraine vào năm 2014 -- thật cao thượng, đúng đắn và dân chủ. Kiểu hành vi này, tôi đang nói với bạn, khiến người nước ngoài coi thường người Mỹ Viktor Orban biết mình phải chống lại điều gì và không ngại đánh trả, đó là một điều về anh ta. Đây là một cuộc chiến đáng để tham gia, và đến một lúc nào đó sẽ thực sự tốt nếu các chính trị gia bảo thủ ở Mỹ cũng hiểu điều đó và hành động vì lợi ích của chính họ, cũng như vì lợi ích của hàng chục triệu người Mỹ bảo thủ đang bị Tôi ước Douglas Murray và Matt Taibbi sẽ đi lưu diễn với chương trình của họ và chỉ trích các phương tiện truyền thông chính thống của Mỹ Xin chào từ một nơi xa xôi nào đó ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi tôi đang tham gia chuyến công tác báo chí kéo dài sáu ngày về Bảy Nhà thờ Mặc khải -- tức là các thành phố và thị trấn có các nhà thờ địa phương được Chúa Giê-su ngỏ lời qua St. Nhà thần học John trong các chương mở đầu của sách Khải Huyền. Chúng tôi bắt đầu ở Smyrna (ngày nay được gọi là Izmir), đi đến tàn tích của Ephesus cổ đại, rực rỡ và dành phần lớn ngày hôm qua trên thành cổ Pergamum. Chúng tôi dừng nhanh ở tàn tích nhà thờ duy nhất ở nơi từng là Thyatira, sau đó lên đường về khách sạn. Đã đến Sardis sáng nay, và sau đó là Philadelphia. Bây giờ hãy ăn trưa, và sau đó đến Laodicea, nơi có nhà thờ thế kỷ thứ hai mà Chúa Giê-su đã có những lời lẽ gay gắt, được gửi qua đường phố St. John. Chúng tôi sẽ ở Myra vào Lễ St. Nicholas, giám mục nổi tiếng của thành phố đó. Sau đó trở về nhà. Khá một chuyến đi. Tôi sẽ viết blog về nó sớm Tôi nói với bạn điều này để giải thích tại sao đăng bài đã được ánh sáng. Thật thú vị khi được đến khách sạn vào tối qua và xem Matt Taibbi đã tiết lộ những gì trên Twitter của anh ấy, về cách gã khổng lồ mạng xã hội đã dập tắt câu chuyện máy tính xách tay của Hunter Biden vào thời điểm quan trọng ngay trước cuộc bầu cử năm 2020. Đây là nơi cơn bão tweet của Taibbi bắt đầu; Về cơ bản, các tài liệu nội bộ của Twitter cho thấy các giám đốc điều hành cấp cao của họ đã chặn bình luận về câu chuyện máy tính xách tay của Hunter Biden, ngay cả khi họ biết (các tài liệu cho thấy) rằng họ rất run khi làm như vậy. Ngay cả Jack Dorsey cũng không được thông báo đầy đủ về những gì họ đang làm Sau khi Taibbi tung thông tin, một số người trong Khu liên hợp công nghiệp truyền thông tự do đã vội vã tố cáo anh ta. Chúng tôi, những người bảo thủ, giờ đây không ngạc nhiên về sự thiếu chuyên nghiệp và sự thiên vị quá mức của nhiều người trong các phương tiện truyền thông chính thống của chúng tôi, nhưng bây giờ chúng tôi đang ở giai đoạn "Tôi đã từng ghê tởm, nhưng bây giờ tôi cố tỏ ra thích thú". Nhưng không, tôi thực sự không thể buồn cười được, bởi vì tiền đặt cược rất cao, và chúng ta đang chứng kiến giới tinh hoa cánh tả nổi giận với Elon Musk, không phải vì anh ấy là người bảo thủ (anh ấy chắc chắn không phải vậy), mà bởi vì anh ấy là người bảo thủ. . Điều đó cho bạn biết rất nhiều về lớp học quy định chúng tôi. Họ tin rằng họ có quyền kiểm soát Tường thuật, và khóc lóc nghiến răng khi quyền lực đó bị đe dọa. Nếu bạn không muốn đọc toàn bộ chủ đề Taibbi, tạp chí Reason có một bản tóm tắt hay. Lý do chỉ ra rằng thật thú vị khi xem tất cả những điều này, nhưng
Đúng là hầu hết những thứ này đã được biết đến, nhưng điều quan trọng là phải xác nhận nó. Và điều quan trọng là nhiều người biết về điều này hơn và gây áp lực buộc các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa phải thực hiện một số hành động để tạo sân chơi bình đẳng Thấy chưa, đây là lý do tại sao tôi tiếp tục chỉ ra Viktor Orban như một hình mẫu tiềm năng cho chính phủ bảo thủ hiếu chiến. Orban biết rất rõ rằng các phương tiện truyền thông cơ sở đang chống lại anh ta và không có ý định công bằng. Nhưng anh ấy không chỉ đơn giản là hài lòng dậm chân và phàn nàn về điều đó. Ví dụ, ở Anh, BBC hoàn toàn bị cánh Tả về chính trị và văn hóa nắm giữ, nhưng Đảng Bảo thủ sẽ làm gì với nó? . Giống như họ tự thỏa mãn với điều này như thể nó là một phần của trật tự tự nhiên Bạn ơi, nếu bạn đã bỏ lỡ việc nhìn thấy Douglas Murray và Matt Taibbi đánh bại Malcolm Gladwell và Michelle Goldberg trong một cuộc tranh luận trên truyền hình Canada về độ tin cậy của các phương tiện truyền thông chính thống của Canada, hãy ủng hộ bạn và xem Murray trong clip này Hầu hết khán giả bắt đầu cuộc tranh luận đứng về phía Gladwell và Goldberg, những người cho rằng các phương tiện truyền thông chính thống trên thực tế là đáng tin cậy. Đến cuối cuộc tranh luận, Taibbi và Murray đã lôi kéo được rất nhiều khán giả về phía họ, làm thay đổi suy nghĩ của 39% những người đã nghe cuộc tranh luận. Tôi không thể tìm thấy bản ghi (chưa), nhưng trong Substack chỉ dành cho người đăng ký của anh ấy, Taibbi nói rằng Gladwell liên tục buộc tội Taibbi muốn quay trở lại những năm 50, khi phụ nữ và người da màu không được đại diện trên các phương tiện truyền thông chính thống. Taibbi viết rằng ngày xưa, các nhà báo được coi là những người hơi tai tiếng và có mối quan hệ thù địch với các thể chế giai cấp thống trị mà họ đưa tin. Taibbi
Đây là một cuộc trao đổi thú vị từ bản ghi cuộc tranh luận của Munk (Tôi vừa mới đọc toàn bộ -- liên kết tại đây, từ Taibbi's Substack -- và cú tát Malcolm Gladwell của Douglas Murray trong một giờ thật ngon. ) Tôi không biết phải làm gì để thuyết phục các phương tiện truyền thông chính thống rằng chính nó và xã hội mà nó phải phục vụ đang thất bại. Hầu hết trong số họ quá nóng nảy về chủ nghĩa đạo đức và lòng tự trọng đến mức họ không thể học được. Tôi đã đề cập ở đây trước khi nghe một biên tập viên cấp cao của một tờ báo lớn của Hoa Kỳ than thở rằng mọi người không tin vào truyền thông vì họ không biết điều gì tốt cho họ. Cô ấy thực sự đã nói rằng. Khi tôi đọc câu nói của Gladwell từ Cuộc tranh luận Munk, tôi nghe thấy giọng nói đó. Những người này rất tự mãn Konstantin Kisin là một người trung dung về chính trị, nhưng ông ấy rất tức giận trước phản ứng của giới truyền thông cánh tả đối với câu chuyện của Hunter Biden. Đọc chủ đề Twitter của anh ấy, nơi anh ấy nói, một phần Tôi đã đề cập đến Viktor Orban trước đây. Hãy để tôi nói điều này với bạn, bởi vì bạn sẽ không đọc nó trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ, và đó là một ví dụ tuyệt vời về điều mà Taibbi và Murray đã nhắc đi nhắc lại trong Cuộc tranh luận về Munk. Tôi đã nói ở đây rằng việc sống ở Hungary trong vài tháng vào năm 2021, và một lần nữa vào đầu năm 2022, trong chiến dịch tranh cử, đã dạy tôi rất nhiều điều về bức tranh méo mó mà giới truyền thông Mỹ đưa ra về các vấn đề đối ngoại. Hầu hết những người đến Hungary để đưa tin về chiến dịch đều đã bịa chuyện trước khi họ đến, có vẻ như vậy. Họ chắc chắn rằng Orban sẽ bị đánh bại vì ông chỉ trích nỗ lực chiến tranh Ukraine. Họ không nỗ lực thực sự để nói chuyện với những người Hungary bình thường (so với những người theo chủ nghĩa tự do Budapest), những người đứng về phía Orban về cuộc chiến. Họ chắc chắn rằng cách duy nhất Orban có thể giành chiến thắng là gian lận cuộc bầu cử. Tôi chưa bao giờ thấy người Mỹ báo cáo bất kỳ sự thừa nhận nào rằng phe đối lập cánh tả đã và đang là một sự hỗn loạn. Trong mùa xuân vừa qua, tôi đã nói chuyện với những người mà tôi sẽ gặp trong quán bar, trên taxi, tại các bữa tiệc, v.v., trong đó họ sẽ chống lại chính phủ Orban. nhưng sau đó kết luận bằng cách nói rằng tất nhiên họ sẽ bỏ phiếu cho Orban, bởi vì đất nước đang gặp khủng hoảng và Cánh tả không thể cai trị. Tôi không thể nhớ là mình đã từng thấy hay chưa, trong tất cả các báo cáo về Orban, một con quái vật cánh hữu tồi tệ to lớn như thế nào, đề cập đến thực tế là liên minh đối lập do Cánh tả lãnh đạo đã đưa vào đó một đảng tên là Jobbik, đảng này đã chỉ trích Orban từ Như Douglas Murray đã nói trong clip đó về truyền thông chính thống của Canada -- rằng đó là tay sai của chính phủ -- truyền thông chính thống của Hoa Kỳ, khi nói đến Hungary, là như vậy, cộng với tay sai của các tổ chức toàn cầu hóa và các tổ chức phi chính phủ. Đây là một câu chuyện đã trở thành tin tức ở Hungary trong tuần qua, nhưng không được giới truyền thông phương Tây chú ý. Noah Carl của Daily Skeptic báo cáo
Carl tiếp tục báo cáo về kết quả cuộc điều tra mới được công bố của quốc hội Hungary đưa ra bằng chứng cho thấy phe đối lập chống Orban được tài trợ từ nước ngoài, một phần bằng tiền của chính phủ Hoa Kỳ. Đây là một báo cáo chi tiết hơn từ một trang tiếng Anh của Hungary, trong đó lưu ý rằng lãnh đạo phe đối lập Peter Mark-Zay đã nói vào tháng 8 vừa qua, sau cuộc bầu cử, rằng Cánh tả đã nhận được hàng triệu đô la tài trợ từ nước ngoài -- một sự vi phạm có thể có của Hungary và . Đây là biểu đồ do ủy ban quốc hội lập, cho thấy các mối liên hệ tiền bạc với Liên minh Vì Dân chủ, mà Marki-Zay cho biết là nguồn tài chính chính (tôi ước gì biểu đồ này hoàn toàn bằng tiếng Anh, nhưng bạn vẫn có thể hiểu được vấn đề) Ý chính của nó là nguồn tài trợ chống Orban đến từ phương Tây và nó có liên quan đến các tổ chức phi chính phủ tân tự do nổi tiếng. National Endowment for Democracy được điều hành bởi tư nhân nhưng được tài trợ bởi Quốc hội. Nếu nó đã đổ tiền vào các đảng đối lập Hungary, thì người đóng thuế ở Mỹ đã bị móc túi để đứng về phía trong một cuộc bầu cử ở một đồng minh NATO. Tôi xin nhắc bạn rằng chính tầng lớp ưu tú của Mỹ được đại diện trong những bức ảnh trên đã nêu lên địa ngục trần truồng cách đây vài năm về ý tưởng rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 theo phe của Donald Trump Đăng ký ngay hôm nayNhận email hàng tuần trong hộp thư đến của bạnNhưng hãy xem, khi chúng ta làm điều đó -- ở Hungary vào năm 2022, ở Ukraine vào năm 2014 -- đó là điều cao quý, đúng đắn và dân chủ. Và các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ sẽ không đặt bất kỳ câu hỏi nào về việc liệu tiền của người Mỹ, bao gồm cả tiền đóng thuế của người dân Hoa Kỳ, có khôn ngoan hay hợp đạo đức hay không, để hướng tới việc phá hoại nền dân chủ ở nước ngoài ở các quốc gia do phe bảo thủ cai trị mà cơ sở Washington không thích. Tôi đang nói với bạn, đây là thứ khiến người nước ngoài ghét người Mỹ Một điều về Viktor Orban. anh ấy biết những gì anh ấy đang chống lại và không ngại chống lại. Đến một lúc nào đó, sẽ thật tuyệt nếu các chính trị gia bảo thủ ở Mỹ cũng hiểu điều đó và hành động vì lợi ích của chính họ, cũng như vì lợi ích của hàng chục triệu người Mỹ bảo thủ đang bị những kẻ chạy theo tường thuật này lợi dụng. Đây là một cuộc chiến đáng để có Tôi rất thích nhìn thấy Douglas Murray và Matt Taibbi thể hiện màn trình diễn của họ trên con đường làm dậy sóng các phương tiện truyền thông chính thống của Mỹ |
